Женщины в руководстве Армении: Мата Хари или Мария Кюри? Коллеги из LURER media | Новости Армении, продолжая обсуждение кадровых перестановок в правительстве Пашиняна, затронули любопытный тренд – стараясь максимально соответствовать западным трендам, бархатные власти повышают уровень женского представительства на ключевых позициях в управлении государства. И в качестве причин такого перекоса называют личную лояльность молодых чиновниц по отношению к Пашиняну и их ярко выраженную прозападную ориентацию. Говоря о такой тенденции, коллегам стоит оглянуться чуть дальше в историю – для западных кукловодов политики на постсоветском пространстве издавна было удобнее влиять на руководителей через их жен и любовниц. Вспомним хотя бы историю влияния на политику СССР и ее роль в развале Союза Раисы Горбачевой. И тут ведь речь идет не о бытовом подкаблучнике, как это принято считать, а о куда более системных и не до конца понятых процессах. Еще один пример – супруга Ющенко Екатерина Чумаченко. Не секрет, что значительную часть решений принималась «оранжевым президентом» под ее сурдинку. Мало чем отличается от них и Пашинян, который и не скрывает влияние Анны Акопян на политику государства, особенно когда речь идет о внешнеполитической политике. Отсюда ее визиты на Украину и в Штаты. Можно задаться вопросом – значит ли это, что стоит дистанцировать женщин от управления государства и руководящих должностей? Ни в коем случае! Скорее хотелось бы хотя бы на время забыть о принципе гендерного представительства и при отборе кандидатов на эти самые должности обращать внимание на два критерия – профессионализм и ориентацию на национальные интересы, а не приоритеты зарубежных кураторов.