Хотим коснуться вопроса коллег о ситуации с траурным митингом на 2 ноября. Ответственность за такой подход несёт в первую очередь первый замруководителя администрации Марат Хубиев. Именно он должен курировать «карачаевскую» часть национального вопроса КЧР. Неорганизованность на этом митинге просто один из множества косяков, о которых мы когда-то предупреждали. Марату Сагитовичу глубоко безразлична вся национальная повестка, да и авторитетом в среде общественников (как, впрочем, и среди чиновников) он не обладает. Соответственно, Озову или Пивоваровой приходится работать за своего коллегу и, естественно, делают они это без особого энтузиазма. В личности Марата Хубиева на этой должности есть и более глубокая проблема. Из-за его неспособности контролировать повестку, она начинает становиться непредсказуемой. Этого вопроса около года назад касались коллеги. Появление новых общественных движений во главе с «авторитетными бизнесменами», полурасколотое состояние других организаций и т.д. – опасная среда, способная породить множество непредсказуемых проблем в сфере межнациональных отношений. Что же касается отсутствия Рашида Темрезова на митинге. Ни один карачаевский общественник сейчас публично его не упрекнёт. Темрезов недавно встречался с негласными «народными лидерами», сначала с Алий Тоторкуловым, потом с Борисом Батчаевым. С обоими есть некие договоренности, из-за которых они оба будут молчать в тряпочку. Если попытаться резюмировать. Власти КЧР, с одной стороны, как никогда далеки от контроля межнаца, что создаёт риски. С другой, во многом из-за безалаберности Хубиева, в этом направлении приходится что-то делать самому Темрезову.