Мне субъективно неприятен Дмитрий Киселев и не нравятся его прямолинейные, скучные программы на телеканале «Россия». Ту, скандальную, из-за которой «цифровой и высокотехнологичный» армянский министр хочет вырубить вещание канала, посмотрел. Целиком весь сюжет. Делаю единственно возможный вывод - в Армении рискуют стать запрещенными публикации, где: - цитируется Алиев - цитируется Пашинян - утверждается, что Пашинян злостно не исполняет пункт трехсторонних Московских заявлений-2020 о разблокировании коммуникаций - утверждается, со ссылкой на самого Пашиняна, что «Перекресток мира» создан в противовес дороге из Азербайджана в Нахиджеван - говорится о замораживании членства в ОДКБ и получении оружия из Франции - говорится о стремлении Армении в ЕС - цитируется оценка Оверчука о том, чем грозит прощание Армении с ЕАЭС - утверждается, что Пашинян взял курс на разрыв с Россией Более ничего другого в сюжете Киселева нет. Если в Армении остались еще честные журналисты, они обязаны выразить свой протест против запрета на вещание не российского, а любого канала, излагающего подобные мысли и факты. Потому что, конечно же, трус и подлец Пашинян далее запретит все, до чего дотянется в СМИ. Не в российских, а в армянских. Ну, а российский посол, получив ноту протеста, обязан поделиться с публикой сакральным знанием, что именно вменяют в МИД Армении государству Российскому в связи с данной конкретной телепрограммой. Сам Киселев отказывается комментировать скандал как раз потому, что не понимает, «какое конкретно высказывание задело армянских братьев». Впрочем, за весь МИД России в последнее время работает один вице-премьер Алексей Оверчук. Ну а правительство Армении-то каково! Одной рукой пытаются обнять Алиева и прижать к жирной грудке, а другой выписывают ноты протеста тем, кто снимает сюжеты о пробуксовке мирного процесса. Маладцы, чо. Связь: @TovgeneralBot Чат: https://t.center/genshtabchat