Тыча в бронзу пятернёй Мог ли Андрей Маури промолчать по поводу очередной резонансной благоглупости Алексея Чепцова, утвердившего более чем спорный логотип для города Кирова как Новогодней столицы России? Конечно, мог. Как минимум потому, что сам же в сентябре 2022 года, будучи ещё в зампредах, продвинул хлипонького чепецкого предпринимателя Лёшу Чепцова в руководители областного туристско-рекреационного кластера, подкинув этого кукушонка нам в гнездо. И, следовательно, не только водочный (а он и правда водочный) новогодний логотип, но и многое-многое ещё, что успел за минувшие полтора года причинить кировчанам Алексей Валерьевич, есть прямое или косвенное следствие его же, Андрея Альбертовича, непродуманного решения. А потому похвалим г-на Маури: он не промолчал. Он возвысил свой тенорок, даже понимая, что и про его участие в стремительной карьере г-на Чепцова, и – тем более – про его нежную дружбу с г-ном Пушкарёвым, у спиртзавода которого г-н Чепцов, условно говоря, спёр пресловутый логотип, все прекрасно осведомлены. И – да, не без того: лизнул зачем-то наш герой пару раз действующему губеру, который-де и про васнецовскую Снегурочку-то якобы был в курсе, и над эмблемой 650-летия, мол, лично потрудился (хотя второе – скорее не комплимент, а неприкрытое издевательство). Но – при всём при том – согласитесь: вопрос об уровне компетентности «чепцовщины и огурцовщины (в юбке)» Андрей Альбертович таки поставил ребром. Причём – что совершенно, на наш взгляд, справедливо – речь в филиппике экс-зампреда идёт вовсе не про уровень профессионализма кировских дизайнеров (который, к слову, Андрею Альбертовичу – чисто по сфере его деятельности – оч. хорошо известен), а именно про тех, кто их, дизайнеров, нанимает. Дизайнеры – они ж народ простой, им сколько заплатили, на столько они и поработали, и если халтура с эмблемой 650-летия за 72 тыщи прокатила на ура, то они и для новогодней столицы за 30 упираться не станут. А суммы до них, между тем, доходят аккурат такие – поскольку основная часть тех сумасшедших денег, про которые мы потом в отчётах читаем, по дороге мутирует в чьи-то люксовые авто и домики в Испании и Черногории: не будем называть имён. Ну, а что до точного диагноза на предмет уровня эстетического развития наших нынешних заказчиков «красивого», то его – задолго до Андрея Маури – ещё 114 лет назад прозорливо поставил поэт Саша Чёрный в своём хрестоматийном стихе. Да-да, в том самом – про «двух бравых русских, зычно» обсуждавших, «тыча в бронзу пятернёй», стилевые особенности поддельных этрусских ваз. «Эти вазы, милый Филя, ионического стиля!», – говорил, помнится, один. «Брось, Петруша! Стиль дорийский слишком явно в них сквозит», – отвечал, помнится, другой. «Я взглянул: лицо у Фили было пробкового стиля. А из галстука Петруши бил в глаза армейский стиль», – резюмировал, помнится, автор. Был ли при этом кто-либо из них троих в юбке, текст, правда, умалчивает, но во всём остальном ирония классика с оценкой Андрея Альбертовича вполне себе, думается, гармонирует.