Персональное дело депутата С. В классических ужастиках монстры всегда возвращаются к своим создателям, чтобы задать наконец им вопрос по существу. Но если на экране в этот момент, как правило, появляются финальные титры, то в реальной жизни – увы и ах. Взять, к примеру, ту же систему муниципального двоевластия, состряпанную на скорую руку для Кирова и Кирово-Чепецка перепуганными единороссами в 2005 году – и вернувшуюся к ним увесистым бумерангом после скандального ареста Владимира Быкова в 2019-м. Ведь, казалось бы, всё стало предельно ясно – и лавочку пора закрывать. Ан нет – и теперь вместо одного, пробного, скажем так, муниципального франкенштейна с неограниченной властью и нулевой ответственностью Владимира Васильевича мы имеем аж двух, полностью сформировавшихся: Елену Васильевну в Кирове и Елену Михайловну в Чепецке. При этом, что любопытно, обсуждая кризисную ситуацию в администрации Кирово-Чепецка (а срыв конкурса на замещение должности сити-менеджера – это чистой воды кризис, под каким соусом его народу ни подавай), практически все эксперты – как местные, так и кировские – дружно указывают, не сговариваясь, на главную героиню спектакля: главу города Елену Савину. «Ставленник региона отказался работать в Чепецке, пообщавшись с Еленой Савиной и оценив положение дел», – резюмирует главред портала Chepetsk.ru Сергей Алтобаев. «Чехарда глав администрации, которая происходит в Кирово-Чепецке, в первую очередь связана с главой города Еленой Савиной», – вторит ему депутат ОЗС Дмитрий Русских. Но, сказав «а», до следующей буквы никто из них почему-то не доходит, предпочитая всё по привычке свести к якобы сложным взаимоотношениям Серого дома и «Уралхима». А их давно уже нет, сложных-то. И весь абсурд ситуации заключается именно в том, что свои репы теперь нервно чешут обе стороны: и чепецкие химики, которые ещё в далёком 2016-м продавили симпатишную школьную директрису в главы города, и кировские чиновники, которые в васильевские годы, втянув ушлую уже барышню в пару дорожных афер, поспешили записать её в свою вертикаль. И, соответственно, главной проблемой момента является вовсе не наличие/отсутствие согласованных наверху кандидатов в чепецкие сити-менеджеры, а персонально г-жа Савина, которая столь же легко сгрызёт и выплюнет любого из согласованных попок, как сгрызла и выплюнула Михаила Шинкарёва, Владислава Мохова и Ольгу Зыкину. «Деньги надо искать не там, где привыкли, а тем, где они есть», – учил, помнится, своих подчинённых кировский губернатор Николай Шаклеин. Вот и причину чепецкого кризиса, следуя мудрому совету, искать нам стоило бы не среди досужих стереотипов, а там, где она на самом деле затаилась. И либо внести уже наконец изменения в областной Устав, покончив в кои-то веки с порочной системой двоевластия – либо всерьёз запасаться наличностью и людьми на выборы в Кирово-Чепецкую городскую думу 2026 года. Иначе этот узел не разрубить.