Посмотрел дебаты кандидатов в президенты. Смотреть их, конечно, было интереснее, чем все предыдущие. Появился элемент шоу - то, чего всегда так не хватало. Только, по моим ощущениям, некоторые кандидаты слегка в это шоу заигрались. Например, Каракат Абден, чья предвыборная программа и так не отличалась внятностью. Сегодня она превзошла сама себя: обижалась, подначивала и даже предложила ввести налог для девушек, вышедших замуж за иностранцев. Жигули Дайрабаев мне импонирует своей искренней любовью к аулу и беспокойством за сельское хозяйство. К сожалению, этого мало для президенства. Но, думаю, часть его предвыборных тезисов вполне имеют право на существование после выборов. Не очень, правда, понял манеру Дайрабаева всех куда-то звать и называть братишками: то Тайжана на какие-то выяснения отношений, то - сегодня - Нурлана Ауесбаева. Последний, к слову, так и не высказал ничего особо оппозиционного во время дебатов. Думаю, это хорошо характеризует нашу оппозицию в целом — критикуя, ничего не предлагать взамен. Вызывает уважение деятельность Салтанат Турсынбековой, которая действительно многое делает для защиты прав женщин. Однако, увы, для предвыборной программы только этого мало. Но тоже надеюсь, что после выборов идеи и наработки Турсынбековой окажутся полезны. Мейрам Кажыкен, я думаю, оказался совсем не убедительным. Особенно после ответа на вопрос, почему не вылетел в Темиртау после гибели шахтёров. Ему, как профсоюзному лидеру, как раз и нужно было находиться вместе с рабочими, потерявшими коллег, вместе с семьями, оставшимися без отцов и сыновей. Думаю, для всех очевидно, что на фоне остальных кандидатов фигура президента Токаева выглядит крепче: опыт, знания, профессионализм дипломата. А главное — умение слышать народ и понимать его чаяния. Именно поэтому программа Токаева — цельная, не вызывающая вопросов. По большому счету, дебаты удались. Смотрю даже по уже возникающим обсуждениям в соцсетях: вовлеченность общества высока. И это значит, что казахстанцы готовы делать реальный выбор.