Чем нам грозит отказ от письма на бумаге? На The Guardian — лонгридище о том, как на нас влияет отказ от ручного письма. Если старшее поколение еще записывает что-то в блокнот, то зумеры разочарованно вздыхают, когда их просят писать от руки. «Прописью? Большинство моих сверстников сталкивались с этим “иностранным языком” только в письмах от бабули», — говорит один из опрошенных американских старшеклассников. По одной из оценок, 33% школьников США испытывают трудности в написании букв алфавита. И некоторые учителя не ругают их, а оправдывают: «Мы пытаемся реалистично оценивать навыки, которые понадобятся детям. Вы же не можете уметь все. Что-то должно кануть в лету». В Китае даже есть термин tibiwangzi, который переводят как «возьми ручку, забудь иероглиф». Он — про то, как повсеместное использование компьютеров и смартфонов отбило желание выводить иероглифы. Китайские дети берут ручку, но сталкиваются с «амнезией символов» и не могут изложить свои мысли на бумаге. По данным Центра социальных исследований China Youth Daily, 4% китайской молодежи «уже живут без почерка». Но реальность все еще подкидывает ситуации, где письмо необходимо. Только в ноябре мы писали о том, что на американских выборах была заминка с зумерами, которые попросту не смогли расписаться в бюллетене. И подобных ситуаций много. The Guardian вспоминает жалобу преподавателя по кондитерскому искусству на учеников, у которых не вышла надпись глазурью на торте — она была слишком шаткой и нечеткой. Все это вызывает беспокойство исследователей. Они считают, что отказ от ручки в пользу клавиатуры «приведет нас к целому ряду негативных последствий». Например, к ухудшению обучаемости. Психологи Пэм Мюллер и Дэниел Оппенгеймер сравнили студентов, которые делали заметки на ноутбуке, с теми, кто предпочитал писать от руки, и выяснили, что «из-за поверхностной обработки информации» первая группа хуже справлялась с концептуальными вопросами. Иными словами, мы лучше запоминаем информацию, когда записываем ее в тетрадь, так как медленный темп написания позволяет нам резюмировать новые знания. Из других последствий — утрата сенсорного опыта. Письмо от руки дает нам то, что не способны заменить цифровые устройства: уникальные тактильные ощущения и визуальное удовлетворение. В статье приводят пример американского шеф-повара и автора кулинарных книг Деборы Мэдисон, которая наткнулась на свои рукописные рецепты из 1970-х и перенеслась «назад во времени». Речь не только о самом письме от руки, но и о том, что его сопровождало: коричневый блокнот с заметками, рисунки, пятна от еды и списки от поставщиков, которые Дебора использовала в одном из своих первых ресторанов. Админ испытывала примерно то же самое, когда в родительском доме нашла школьную анкету, заполненную цветными ручками и украшенную наклейками из «Зачарованных» и «Фабрики звезд». Еще The Guardian пишет не о таком очевидном, но тоже важном факторе, как разрыв с историческим наследием. Способность читать и понимать рукописные документы прошлых эпох важна для сохранения культурного и исторического контекста. Потеря этого навыка может затруднить исследование и понимание исторических материалов. Нейросеть, в который эти материалы можно загрузить, справляется с задачей не всегда и не точно. Вывод в статье, впрочем, утешительный. Да, мы стали писать меньше, но вряд ли откажемся от письма совсем. Ведь появление печатного станка не уничтожило рукопись, а появление цифровых планшетов не положило конец рисованию красками на холсте. А как у вас? Часто пишете от руки? ❤️ — стараюсь писать на бумаге как можно чаще; 🥰 — от руки только расписываюсь, все остальное — на смартфоне / компе. #многобукв