ТАССР

В ликвидной части ФНБ осталось 3,8 трлн руб.

✔️Ликвидная часть Фонда национального благосостояния (ФНБ) в декабре 2024 г. сократилась почти на 2 трлн руб. По данным Минфина, в ФНБ осталось лишь 3,81 трлн руб., доступных для покрытия дефицита федерального бюджета.

Для сравнения: согласно последней версии федерального бюджета на 2024 г., объем дефицита должен был составить 3,30 трлн руб.

▪️В декабре 2024 г. из ликвидной части ФНБ было изъято 1,3 трлн руб. на покрытие дефицита бюджета: средства были получены за счет продажи 55,5 млрд китайских юаней и почти 59 тонн золота;

▪️Остальные 680 млрд руб. из ликвидной части ФНБ пришлись на покупку ценных бумаг российских компаний и размещение средств на депозитах в ВЭБ.РФ.

Суммарный объем ФНБ – включая неликвидную часть – по итогам декабря 2024 г. составил 11,88 трлн руб.

✔️ В целом, средств, оставшихся в ликвидной части ФНБ, хватит лишь на один полноценный год финансирования высоких бюджетных расходов. Как следствие, Правительству придется резко сокращать расходы не позже 2026 г.

✔️Впрочем, резкое сокращение расходов может произойти уже в нынешнем году – при условии завершения крупнейшего за 80 лет конфликта в Европе, за которым последует снижение расходов на ВПК.

Мои неполитические друзья спрашивают меня в личке, мол, а что, правда ли что наверху одни жулики, которые думают о том, как бы бабла поиметь, а не о судьбах родины.

Да везде люди разные, по моему опыту. И в голову им невозможно залезть. Думаю, таких там меньше, чем мы думаем, но больше, чем хотелось бы.

Если у человека цель в жизни - много денег, то он будет стремиться в пространство около Кремля, и, желательно, как можно ближе. Просто потому, что у нас в стране по-настоящему большие деньги вертятся там, а не в Силиконовой долине или на Уолл-стрит. Не зря же с определенного уровня развития бизнеса GR становится одним из самых важных направлений. И как инструмент развития, и как инструмент страхования рисков. Так вот, если такой замотивированный на деньги человек видит, что можно не выполнять никаких целей и задач, а просто безнаказанно тырить - он будет делать это. Единственный способ сделать так, чтоб он этого не делал - так настроить систему, чтобы зарабатывать хорошие деньги, успешно реализуя государственные цели и задачи, было бы выгодней и безопасней, чем ничего не делать и пилить.

Это как с обналичкой. В какой-то момент заниматься обналом стало настолько сложно и опасно, а процент за обналичку стал настолько высок, что большинству стало проще платить налоги.

Вот и тут нужно строить такую систему поощрений, наказаний и контроля, при которой выполнять задачи будет выгодней, чем воровать. Тогда вообще не важно будет, с какой мотивацией человек приходит. Главное, как работает. Мы к этому в принципе идём. Сильно медленней, чем всем бы хотелось, но всё же.

Опасность, на мой взгляд, заключается в другом. По-хорошему, единственный в России, кто сделал личный публичный выбор в пользу суверенитета - это Путин. Остальные проявили личную лояльность к Президенту. По причине ли согласия с ним, или чтоб сохранить свое место в пищевой цепочке с положенными привелегиями - мы не знаем. И если в какой-то момент, Путин отойдет от дел, а западные парни предложат всё сдать, то сколько у нас там решит, что страна - это абстракция, а дом на Лазурке - это конкретика? Да вот хз. По счастью, наши западные партнеры в 2022 году изрядно Владимиру Владимировичу помогли. Быстренько объяснив нашим, что особняки в Лондоне и Каннах, яхты в Сен-Барте и прочие тамошние активы и пассивы вполне могут в один час оказаться даже не абстракцией, а нулем помноженным на ноль. Третий год не устаю их за это благодарить.

Различая знаки и символы политической палитры 2025 г.

Очередной кон 2025-2028 Большой Игры за карточным столом истории заказал реваншист Трамп. Однако по расчетам реванш черного интернационала не состоится. Контригру сделает Россия с проектом Большая Евразия – Третья Орда. Для России это будет сложение красного и синего в цвет величия пурпурный.
@AndreyDevyatov

Подробнее в статье.

Российские власти все чаще прибегают к нарративу «отказа от общества потребления» с целью ограничить расходы россиян на сферу услуг и канализировать их в мобилизационный формат.

Критика «общества потребления» со стороны ряда российских губернаторов и депутатов выглядит не чем иным, как способом найти простое объяснение ухудшению качества жизни россиян. Особенно усердствует губернатор Курганской области Вадим Шумков, а также депутаты Госдумы.

Еще недавно депутат Андрей Ильтяков призывал женщин «рожать, пока рожалка рожает», а его коллега Сергей Лисовский заявил, что не понимает россиян, пользующихся услугами доставки еды. На днях губернатор Шумков заявил о необходимости «перепрошивки мозгов» россиян и отказа от общества потребления, заявив, что оно мешает решать демографические проблемы. По его мнению, люди, привыкшие к удовольствиям, не хотят иметь детей.

Сам Шумков давно известен своими скандальными высказываниями. С помощью подобных заявлений он не раз пытался перебить негативную повестку в регионе. Теперь он решил обвинить в бедах россиян «общество потребления». «Когда лиса не может дотянуться до винограда, она говорит, что он зеленый», — объясняет один из экспертов.
Если нельзя обеспечить нормальные стандарты жизни, проще очернить саму идею качественного потребления. А взамен восхвалять скромность, аскетизм и архаичность — то есть банальную провинциальную тоску.

Большинство акторов прекрасно понимают, что уровень жизни снижается и будет дальше снижаться в связи с инфляцией. Россия живет в санкционных условиях - и это фактор который нельзя игнорировать. «Россия действительно теряет ощущение общества потребления, — говорит источник. — С ковидных времен брендовая одежда, новые модели смартфонов или отдых за границей доступны только 5–10% россиян. Большинство живет в обществе выживания».

Социология это подтверждает: у половины россиян нет никаких сбережений, а более 70% не могут позволить себе даже новые холодильники или стиральные машины. «Выживание становится нормой, мы вернулись в 2000 год». Но, как справедливо отмечают эксперты, общество выживания не способно улучшить демографию.

«Демография требует экономического роста и социальной стабильности, — подчеркивает эксперт. — Но нас пытаются убедить, что аскетизм и отказ от потребления спасут страну. Это не так- это ошибочный вектор».

Демография действительно связана с потреблением. «Бичевание губернаторами и депутатами достойного образа жизни с приемлемыми доходами продолжится», —считает собеседник Незыгаря. «Потерпим», «затянем пояса», «будем скромнее» и «смиреннее». «Такая риторика красной нитью проходит через высказывания многих глав регионов, особенно депрессивных. Ну а что еще им говорить?»,– задается вопросом собеседник Незыгаря.

Евразия по-прежнему - «хартленд». Ничего более интересного и захватывающего по уровню драмы и масштабу не найдете вы во всем мире. Всех интересуют ресурсы и слабость тех, кто их призрачно «контролирует». Логистика. Возможность ослабить и манипулировать целым набором мнящих себя «игроками» стран-«станов».

Россия очень старается быть наравне с другими и тоже «играть в Евразию», но события в Сирии и Грузии, пришедшие к нам на излете одной из самых неудачных в истории России войн - вновь говорят о том, что ресурса «управлять» и «манипулировать» нам не хватает. Трезвый расчет «хладнокровного вождя» вдруг - тоже ведь признак бессилия… - сменился какими-то иррациональными и психотропными «зэками на фронте», «мясными штурмами сёл», «ядерными угрозами» в отношении одного из самых близких русским народов… Ведь это всё теперь наша ежедневная рутина, оглянитесь! Как мы пришли к этому…?

К сожалению, мы не только проигрываем эту битву за Евразию внешним игрокам - где наше собственное, природное пространство (транспортное, ресурсное, жизненное), вдруг отдано Средней Азии и Китаю.

Мы проигрываем самим себе. Потому что только русское пространство языка и бытовой культуры, подобно упрямому в своем безумии сумасшедшему:

- теряет людей
- раздает ресурсы направо и налево войне и «союзникам», лишая их самих себя
- совершает множество не нужных истории ошибок и преступлений.

Все остальные что-то получают взамен.

Украина, скажут мне, тоже совершает не мало.

Но разве она «борется за влияние в России»? Разве она «хотела бы присоединения исторических областей»? Вроде нет. Этого хотела Россия.

И получила пока на выходе лишь распыленный ресурс против точных, расчетливо наносимых ударов против себя и вглубь, и на периферии любой мыслимой «русской зоны влияния».

БРИКС как враг США. Китай как покровитель России. Россия как ресурс, а не хозяин, в борьбе за Евразию. Оторванная от России Европа. Лютая ненависть тех, кто должен был бы быть с нами в этой борьбе за контроль. И смерти, смерти, смерти, пока другие могут предлагать «планы», радостно деля пространство , играя со странами как с фигурами шахматной доски (банально, да) того самого Бжезинского (но ведь так и есть!)

Печальный итог СВО. И в который раз вопрос самому себе на ночь глядя - а что было бы (и было бы?), не начни Россия то, что и не могло быть «блицкригом» (слишком велики, как выясняется, аппетиты)? И кто бы начал? И начал бы? И неужели всё это наше многострадальное евразийское пространство обречено на вечную роль агнца «геополитических перемен»?

@intuition2036

То, что происходит сейчас с биткоином, напоминает похороны, когда покойника специально гримируют перед тем, как его вынести на публику.

Такой масштабной аферы и мировой пирамиды «криптовалюты», возникшей в 2008 и за пятнадцать лет увеличившей свою стоимость более чем в миллион раз, человечество еще не наблюдало, начиная с «аферы компании Южных морей», куда вкладывали средства Джонатан Свифт и Исаак Ньютон (а ведь умные были люди).
Тем не менее, рынок криптовалют оброс целой индустрией бирж и разного рода «обменников», целыми компаниями, производящих «оборудование для майнинга», спрос на которое вырос примерно в пять раз , оценивающихся в сотни миллиардов долларов.

Существующая против всяких экономических норм и правил, «криптовалюта»  в некоторой степени начинает представлять реальную угрозу многих финансовым системам.
Крупные экономисты и финансисты, такие как лауреат Нобелевской премии экономист Джозеф Стиглиц, Джейми Даймон и  инвестор-миллиардер Уоррен Баффет  весьма серьезно заявляют, что  криптовалюты — это невероятные финансовые пирамиды,  существующие в тени нынешних финансовых систем, с непонятным и нестабильным курсом и абсолютно ничем не обеспеченные.
https://t.center/kstati_e/1522

Ноябрь. Юбилей Кириенко.

Сергей Кириенко отпраздновал юбилей в 8 лет во главе руководства внутриполитического блока Кремля.
Основным итогом стал глубокий кризис политического режима, и производной- военно-мобилизационный сценарий.
Вина ли в этом Кириенко? Глобально скорее нет.
Политический режим поступательно вползал в кризис, окончательно отказавшись от любых сценариев реформации и формирования образа будущего режима.
Огромное влияние на военно-мобилизационный сценарий сыграла ковидная история (архитектором управления которой был непосредственно Кириенко) и результаты "завышенных ожиданий" формата нерациональных решений.
В переводе это означает - мы всегда выше ожиданий заказчика, даже если эти ожидания оголяют режим.
Игра в ожидаемое и реальное привело к глубокой деформации адекватности и роста репрессий и подавления.
Политический режим отказался от гибкости, полностью усвоив тезис Щедровицкого- у исполнителя, или подчиненного, не может быть собственных целей.
Подавление и навязывания некого рацио стали целью системы Кириенко. Многообразие Суркова, политическая конкурентность Володина сменилось технократическим фашио Кириенко.
Политический режим, испытывая серьезные проблемы с идентификацией и будущностью, в 2001 году вкусил возможность через контроль и подавление управлять обществом. Управлять в режиме "закрытых условий".
Сохранение баланса допустимого и требованного - было главным методологическим достижением Кириенко.
Нет никаких сомнений, что ковидный опыт позволил политическому режиму отказаться от конституционной реформации и трансфера власти. И нарастить уверенность минимизировать любой общественный запрос или тем более-протест.
Заслуга Кириенко тут огромная- государство стало институционно глобальным и монопольным. Гражданское общество сведено к второстепенному функционалу разрешенного волонтерства. Любые независимые медиа нейтрализованы. Главам регионов разрешили "гасить" деструктивные элиты. Идеология полностью монополизирована запросом глобальности государства.
Кириенко взял от Суркова "экспертный контроль". Политтехнологи, эксперты все находятся на контракте УВП.
От Володина, Кириенко взял "образовательно-карьерный контроль". ВШЭ, Академия госслужбы, кадровые программы - полная монополизация любых номенклатурных лифтов с личным одобрением СВК.
Новацией Кириенко стали:
Корпоративный контроль (корпорации теперь встроены в систему выборов,персоналистского контроля и идеологической поддержки);
Контентный контроль (распределение грантов НКО, гранты для интеллигенции, Фонд кино, ИРИ,система Диалог; списки запрещенных артистов и исполнителей);
Репрессивный контроль (ручное управление Центром Э- подавление любых общественных течений; институт иноагентов как репрессивный и стигматизирующий институт подавления инакомыслия; религиозный контроль; блокировка Интернета; институция репрессий, полицейский контроль через соцсети).
Сильной стороной Кириенко стала системность государственного подавления и отсутствие всякой моральной рефлексии. Визитная карточка - завышенные результаты (все губернаторы избираются с рейтингом 75-85% поддержи и моментально теряют рейтинг до минусовой погрешности в момент их ухода; у Путина рейтинг вынужден держаться на космических 78%, не позволяя даже минимальное снижение.
Разрыв реалий никак не беспокоит внутрипол с учетом, что ВЦИОМ и ФОМ находятся под полным контролем Администрации президента.
Кириенко максимально использовал личные бизнес-ресурсы.
Госкорпорация Росатом продолжает оставаться под контролем Кириенко и обеспечивает управляемость и контролинг как в рамках СВО, так и бизнес-процессов.
Встраивание в передел судьбы Яндекса позволило Кириенко частично закрепить личный интерес в развитие компании и передать ряд значимых активов под контроль своей семьи.
VK стал буквально семейной компанией Кириенко, что позволило ускорить репрессивные мероприятия в отношении конкурирующих западных компаний - от Youtube до TikTok.
Лукойл управляется личным менеджментом от Кириенко.
Кириенко продолжает укреплять медиа-империю Ковальчуков.

За нашу безопасность! Предвыборный плакат ГДР. Публикуем в связи с выборами в Восточной Германии 1 сентября 2024 (воскресенье)