СК возбудил уголовное дело по факту нападения на адвоката и журналиста. Лучше поздно, чем никогда. Однако вопрос произошедшего – политический. Многие считают, что дело спустят на тормозах, как это уже не раз было. Но времена изменились. Сегодня насилие без контроля, отобранное у ослабевшего (а по сути недостроенного) государства – это риск для самой системы. Пригожинский мятеж стал показательным примером того, как парамилитариз в любой момент могут стать не только ударной силой, обращенной вовнутрь страны, но и силой политической. Напомню, что «марш справедливости» на Москву носил не только силовой, но и политический характер. К нему призывали примкнуть всех неравнодушных. И в этом случае все могло бы перерасти в российский вариант жакерии – условно «крестьянских» восстаний против буржуазии. В нашем случае – обедневшего населения против среднего класса. Ну, как они себе его сами представляют (по Путину средний класс это те, у кого доходы выше 17 тыс. рублей), а дальше – кто бы вышел на его защиту? Москву вот призвали охранять ГБУ «Жилищник» укомплектованный в основном мигрантами из средней Азии. Власть какое-то время сама поощряла создание разнообразный силовых ударных отрядов, от «Ночных волков» до «верных пехотинцев». Сегодня они шлют месседж: «к нам лезть не надо», а завтра – могут и сами стать активной стороной какого-нибудь конфликта. К примеру, бандитское нападение многие охранители восприняли как вызов, мол, а почему эти адвокаты-журналисты вообще разгуливают по стране, как свободные люди? Не пора ли «прикрутить гайки». При том, что большая часть элит в этом конфликте оказалась скорее на стороне «либералов», чем их вероятных карателей. Этот слом внутри системы произошел довольно быстро, буквально через неделю после «Пригожинга». Такой раскол не на руку никому, так как слишком активно раскачивает саму Систему, которая во многом базируется на балансе. И тут, перефразируя Достоевского, возникает резонный вопрос, если баланс нарушен, то «всё позволено»? В общем-то, задача «силовиков» в таких ситуациях, оперативно купировать подобные угрозы, а не выжидать, какая из политических групп быстрее обострит ситуацию.