Кампания ЕДГ-2022 станет полем конкуренции реальной и воображаемой повесток, связанной со столкновением государства в процессе мобилизации с реакционным базисом страны. Попытка оседлать патриотическую повестку вряд ли приведет к желаемым электоральным результатам, так как она является принципиально важной лишь для небольшого процента принимающих участие в выборах. Зато сама кампания создаст пространство для управляемой критики, в рамках которого можно будет критиковать власть и формулировать то, что «накипело» у народа на сердце. Не совсем верно сравнивать эту конкуренцию традиционными образами «холодильника» и «телевизора». Речь не столько про разные поведенческие триггеры, сколько о самой необходимости их артикуляции избирателями-молчунами. Поскольку воображаемое и реальное (по Лакану) должно приводить к формированию некоей идентичности (хотя бы на стадии зеркала, которым сейчас является ТВ), то даже незначительная с точки зрения масштаба избирательная кампания станет поводом для такой сборки. Говоря проще, к осени народ начнет задумываться над двумя фундаментальными вещами уже по русскому классику: кто виноват и что делать? Собственно, выборы всегда и решали задачу по «выпуску пара» у населения. В этот раз, чересчур жесткая модерация может привести к сбою этой функции. Если пар будут выпускать дозировано и в итоге гудок не прозвучит, то можно будет пропустить сигнал начала самого кипения. Явный запрос на обновление власти формируется сегодня по всем фронтам. Один – модерируется «сверху», другой уже активно пробивается «снизу». Причем в ситуации роста ультра-патриотических настроений, оппозицией к этому чересчур бурному и неконтролируемому потоку становится уже сама власть, в лице бюрократии и номинированной ею «партии власти».