Санкционное давление на Россию пока не дало ощутимого результата. Однако считать эффект от них исчерпанным рано, скорее наоборот, волна от первых серьезных ударов дойдет до экономики к осени. Чтобы выжить и продолжать развиваться в новых контурах политической реальности, России предстоит перестроить все свои подходы: в экономике, технологиях, внешней и внутренней политике. Изоляция страны может пойти на пользу национальной экономике только в том случае, если мы будем стремиться к прогрессу, а не продолжать окапываться по схеме «народ-бурундук». Для России сегодня открыты многие пути, которыми нужно суметь воспользоваться. Это не только привычные альтернативы Западу, вроде Китая и Индии, но и страны, активно развивающиеся или имеющие потенциал к развитию. Речь про Сербию, Боснию и Герцеговину, Египет, Вьетнам, Аргентину, Чили, Филиппины и множество других экономик, инвестиции в которые могут дать плоды. Сегодня стране необходима быстрая стратегическая переориентация, причем с упором на частный сектор, так как государство со своим бюрократическим аппаратом оказалось слишком неповоротливым. Уже 100 дней страна живет в режиме жёстких санкций, но сделано слишком мало. Оказавшись в кольце «адских» санкций Россия естественным образом стала центром, вокруг которого могут сформироваться новые контуры будущего миропорядка. Кстати, об этом сегодня подробно говорили на презентации одноименного доклада в ТАСС. Это касается и сферы финансов (финтеха, новых систем платежей и рынков криптовалют), укрепления сотрудничества с ШОС, БРИКС и ЕАЭС. Под ударом санкций оказалась вся страна, но разные регионы по-разному воспринимают вызовы. Условно можно выделить 5 типов субъектов: регионы-города с большой долей премиальных секторов экономики, регионы-доноры с большой долей добычи и производства, регионы-бюджетники с большой долей распределения полученных средств, регионы СФО и ДВФО с ориентацией на рынки АТР, регионы с большой долей зависимости от импортных производств. Поэтому для каждого типа (они могут и пересекаться) уместно предлагать свои пути и решения, как это делает Китай в своей концепции «одна страна - две системы». Прикидывая, какой сценарий развития ситуации могут повлечь за собой санкции, мы с коллегами проанализировали многие исторические примеры. От США в годы «великой депрессии» до аргентинского Перонизма и Югославии времен Милошевича, не обойдя вниманием негативный опыт Ирана, Кубы и Северной Кореи. Опыт показывает, что если страна не закрывается, не становится автаркией, а наоборот – формирует новый свободный полюс притяжения, то она имеет хороший шанс на формирование собственной устойчивой экономики. Если реализуется окопная идеология осажденной норы, то страна начинает деградировать. Чего, согласитесь, не хотелось бы…