Выборы в сенат США выигрывают демократы. Ситуация повторяется по типу 2008 года, когда при президенте Б. Обаме 57/41 мест в сенате занимали демократы и лишь в 2014 году республиканцы вернули себе 54/44 мест. Т.е. Байден повторяет успех Обамы и тем самым на 6 лет обеспечивает США демократическое представительство в верхней палате. Правда, такое положение вещей не гарантирует самому Байдену спокойную жизнь, тот же Обама при большинстве в обеих палатах не смог принять большую часть своих проектов, за исключением нашумевшего «Obama care». Коллега Алексей Наумов пишет: «Почему так вышло? Из-за Трампа. После проигрыша на президентских выборах он не бросился сражаться за партию и за Сенат, а принялся рассуждать о каких-то махинациях и ущербности системы голосования — в частности, в Джорджии — к тому же бездоказательно, что привело к частичному бойкоту и вызвало гражданскую войну в партии, которая разделилась на ярых трампистов и сторонников идеи «давайте, проехали, нам надо страной управлять». Можно ли из этого сделать вывод, что трампизм переживает эпоху заката, как и набравший мощь в 2013-2016 гг. популизм по всему – теряет поддержку? Похоже на то, по крайней мере «правые» популисты в ЕС так же существенно ослабли в тех странах, где они резко улучшили свое представительство в парламентах: Австрии, Франции, Италии, Германии, Чехии, Польши, Венгрии и Великобритании. На фоне пандемии и последовавшего за ней кризиса, мир стремительно левеет и идеи о возрождении национальных экономик трансформируются в идеи связанные с глобальным выживанием и помощью наиболее пострадавшим слоям населения. Не исключено, что после преодоления коронакризиса популизм может вернуться, но уже претерпев серьезные изменения. Как это уже было в XX веке, послевоенные режимы приходили к власти опираясь на левые, по сути, марксистские идеи, но потом популизм перерастал в нечто более модернистское, требующее коренного переустройства всей общественной модели.