▫️Житель Московской области допустил транспортировку древесины без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа, не указав государственный регистрационный номер полуприцепа, на котором осуществлялась перевозка лесоматериала. Автомобиль был задержан в пункте пропуска «Кулунда» на границе с Республикой Казахстан инспектором таможенного контроля. В отношении нарушителя составлен протокол по ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ (транспортировка древесины без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа).
▫️Мировым судьей судебного участка Кулундинского района Алтайского края за указанное правонарушение мужчине назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей без конфискации древесины и транспортных средств, являющихся орудием совершения административного правонарушения.
▫️Железнодорожным районным судом г. Барнаула оглашен приговор в отношении 50-летней жительницы г. Барнаула признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.327, ч.1 ст.327, ч.1 ст.327, ч.1 ст.327, ч.1 ст.327, ч.1 ст.327, ч.1 ст.327, ч.1 ст.327, ч.1 ст.327 УК РФ.
▫️Приговором суда установлено, что в течение 2023 года женщина, используя для подделки ранее предоставленные неустановленным лицом бланки личных медицинских книжек, печати, штампы и голографические марки защиты, вносила ложные сведения о прохождении медицинского осмотра, профессиональной гигиенической подготовки и аттестации за денежное вознаграждение в размере от 2 000 рублей до 3 500 рублей, часть из которого она перечисляла неустановленному лицу, а часть оставляла себе.
▫️Указанные медицинские книжки подсудимая изготовила для работы в должности воспитателя, куратора, курьера, администратора, буфетчика, бармена, кассира.
▫️В судебном заседании подсудимая вину признала в полном объеме, ей назначено окончательное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.
⚖️Гражданин Республики Казахстан по подложным документам (изменив фамилию, имя, отчество, место рождения) получил гражданство Российской Федерации, после чего на территории Алтайского края приобрел жилое помещение, зарегистрировав право собственности. Однако факт предоставления им подложных документов был выявлен и установлен решением суда, после чего он был экстрадирован в Республику Казахстан, где был осужден.
▫️Поскольку при регистрации права собственности на квартиру им также были указаны не принадлежащие ему анкетные данные, Ч. обратился в Управление Росреестра с заявлением о внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости в части смены идентификационных данных собственника объекта недвижимости (фамилии, имени, отчества, места рождения и гражданства), однако совершение регистрационных действий было приостановлено.
▫️Не согласившись с решением государственного органа, гражданин Республики Казахстан обратился в суд с административным иском о признании его незаконным.
▫️Решением Октябрьского районного суда г. Барнаула в удовлетворении административных исковых требований Ч. было отказано, при этом указано, что основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации права являются вступившие в законную силу судебные акты, которые подтверждают наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости, в то же время представленное Ч. решение суда об установлении факта предоставления заведомо ложных документов для приобретения гражданства РФ, не предписывает органам, осуществляющим государственный кадастровый учет и регистрацию недвижимого имущества, совершать какие-либо действия, касающиеся такого учета, а порождает только юридические последствия для реализации полномочий миграционным органом.
▫️Судебной коллегией по гражданским делам Алтайского краевого суда решение Октябрьского районного суда г. Барнаула оставлено без изменения.
⚖️Ненадлежащее оказание услуг или причинение вреда источником повышенной опасности?
▫️Косихинским районным судом Алтайского края рассмотрено гражданское дело по иску Туднекова Ю.А. к ООО «Каскад Восток», ООО «Каскад-Подъем» о взыскании компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей, а также штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом.
▫️По обстоятельствам дела Туднеков Ю.А. при спуске в вечернее время на сноуборде по горнолыжной трассе «Скоростной спуск 1», расположенной в секторе «А» горы Зеленая (п.г.т. Шерегеш Кемеровской области), получил телесные повреждения, врезавшись в металлический трос лебедочной снегоуплотнительной машины, прикрепленный к стационарному якорю.
▫️Требование о компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей и штраф истец предъявил к ООО «КаскадКурорт» (правопреемник ООО «Каскад Восток») в порядке Закона РФ «О защите прав потребителей» по основанию ненадлежащего оказания услуг (нарушение требований обеспечения безопасности жизни и здоровья посетителей при оказании услуг по спуску с горнолыжной трассы).
▫️Вместе с тем, на основании совокупности представленных по делу доказательств судом установлено, что в спорной ситуации подлежат применению положения о возмещении вреда здоровью, причиненного деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих, – выполнение работ снегоуплотнительной техникой на горнолыжной трассе.
▫️По инициативе суда к участию в деле в качестве ответчика привлечено ООО «Каскад-Подъем» – владелец специализированной техники.
▫️Суд учел отсутствие вины владельца источника повышенной опасности, грубую неосторожность самого потерпевшего, находящуюся в прямой причинно-следственной связи с наступившим вредом здоровью, другие заслуживающие внимания обстоятельства, и взыскал с ООО «Каскад Подъем» денежную компенсации морального вреда в размере 120 000 рублей. В удовлетворении требований к ООО «Каскад Восток» и взыскании штрафа отказал.
▫️Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда оставила решение Косихинского районного суда без изменения.
▫️10 сентября 2024 года Бийским районным судом Алтайского края вынесен обвинительный приговор в отношении сельского жителя ранее не судимого, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 223 УК РФ и частью 1 статьи 222 УК РФ.
▫️Судом установлено, что подсудимый в начале июня 2024 года при помощи металлоискателя на территории Алтайского края отыскал охотничье ружье. У подсудимого возник умысел на переделку оружия, он отпилил ствол и приклад, то есть незаконно переделал ружье в обрез, который незаконно хранил у себя в гараже. Указанное огнестрельное оружие было изъято у него сотрудниками полиции.
▫️Подсудимый по всем эпизодам в содеянном раскаялся.
▫️Судом он признан виновным в совершении данных преступлений и ему назначено наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы сроком пять лет. Наказание постановлено считать условным с испытательным сроком пять лет.
⚖️Принудительные работы как альтернатива лишению свободы
▫️Новичихинский районный суд Алтайского края вынес обвинительный приговор в отношении жителя района, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 Уголовного кодекса РФ, за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей.
▫️Судом установлено, что в июне 2024 года житель района, ранее судимый по ч.1 ст. 264.1 Уголовного кодекса РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея прав управления транспортными средствами, решил навестить свою сестру, для чего направился к последней на своем автомобиле. Однако в пути следования был остановлен инспектором ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Поспелихинский», после чего отстранен от управления транспортным средством.
▫️В судебном заседании подсудимый вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме.
▫️Суд, учтя то, что подсудимый совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, характеризуется по месту жительства УУП, инспектором УИИ, главой администрации сельсовета удовлетворительно, признал его виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 Уголовного кодекса РФ и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев.
▫️На основании ч. 2 ст. 53.1 Уголовного кодекса РФ назначенное наказание в виде лишения свободы заменено принудительными работами, поскольку цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление виновного и предупреждение совершения им новых преступлений, в данном случае может быть достигнуто без реального отбывания осужденным наказания в местах лишения свободы.
▫️На основании ст.70 УК РФ гражданину А. окончательно назначено наказание в виде принудительных работ на срок восемь месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства ежемесячно, с отбыванием в месте, определяемом учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на три года два месяца.
▫️Автомобиль, принадлежащий гражданину А., использовавшийся им при совершении преступления, конфискован в доход государства. ▫️Приговор в законную силу не вступил.
Взыскан моральный вред, причиненный преступлением сотруднику полиции
⚖️ 09 сентября 2024 года Благовещенским районным судом Алтайского края вынесено в окончательной форме решение по исковому заявлению С. к Е. о возмещении морального вреда, причиненного преступлением сотруднику полиции.
▫️В ходе рассмотрения дела было установлено, что приговором Благовещенского районного суда от 04 мая 2023 года Е. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ за причинение потерпевшему физической боли и телесных повреждений, назначено наказание.
▫️Суд посчитал, что преступными действиями ответчик причинила истцу моральный вред, который выразился в нравственных и физических страданиях и взыскал в пользу истца компенсацию в сумме 25 000 рублей.
▫️При определении размера компенсации морального вреда суд принял во внимание фактические обстоятельства дела, характер и степень причиненных физических и нравственных страданий, материального положения ответчика, у которой на иждивении находятся трое несовершеннолетних детей, один из которых является ребенком-инвалидом, единственным источником доходов ответчика являются пособия и пенсия ребенка-инвалида.
⚖️Вступил в законную силу приговоррайонного суда Немецкого национального района Алтайского края в отношении гражданина Л., являющегося священнослужителем, за незаконное хранение взрывчатых веществ и взрывных устройств, а также боеприпасов к огнестрельному оружию.
▫️Так, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия в помещениях дома, по месту жительства Л., сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты незаконно хранящиеся взрывчатые вещества и взрывные устройства, патроны.
▫️Вину в инкриминируемых деяниях Л. признал, показав, что в период проживания на территории Республики Киргизия нашел, привез, а в последующем, забыв, хранил по месту жительства, в вещмешке и противогазной сумке, изъятые в ходе мероприятия сотрудниками полиции предметы, среди которых: детонаторы, огнепроводный и детонирующий шнуры, взрывчатое вещество, а также патроны.
▫️Несмотря на признание вины подсудимым Л., его вина в совершении преступлений, указанных в описательной части приговора, подтверждается и иными доказательствами.
▫️На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, Л. назначено наказание в виде лишения свободы сроком три года шесть месяцев со штрафом в размере 10 000 рублей.
▫️На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное Л., назначено условно с испытательным сроком шесть месяцев.
⚖️ 07 сентября 2024 года Белокурихинским городским судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу гражданину П., который обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ.
▫️По версии следствия, П. на почве неприязненных отношений, используя стакан в качестве оружия, умышленно нанес Т. один удар в область лица, чем причинил последней тяжкий вред здоровью, выразившейся в неизгладимом обезображивании лица.
⚖️ Представители судейского сообщества Алтайского края передали квадрокоптеры для оказания помощи бойцам СВО
▫️Сегодня, 06 сентября 2024 года, в Управлении Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Алтайскому краю состоялось рабочее совещание представителей судейского сообщества и Росгвардии региона.
▫️В рамках совещания председатель Алтайского краевого суда Эдуард Юрьевич Ермаков вручил начальнику Управления Росгвардии по Алтайскому краю, генерал-майору Александру Юрьевичу Сафонову два современных квадрокоптера в полной комплектации с тепловизионными системами.
▫️Кроме того, в мероприятии приняли участие заместитель председателя Алтайского краевого суда, председатель Совета судей Алтайского края Николай Анатольевич Межевалов, председатель Барнаульского гарнизонного военного суда Игорь Викторович Шульга и председатель Новоалтайского городского суда Андрей Владимирович Худяков.
▫️В ответном слове Александр Юрьевич Сафонов поблагодарил судейское сообщество Алтайского края за оказанную помощь.
▫️Ленинским районным судом г. Барнаула рассмотрено гражданское дело по иску Иванова (фамилия изменена) к КГБУЗ «ККБСМП № 2», Министерству здравоохранения РФ о компенсации морального вреда.
▫️Иванов (фамилия изменена) обратился в КГБУЗ «ККБСМП №2», врачом неотложной помощи ему был установлен диагноз «Остеохондроз грудного отдела позвоночника», назначено лечение.
▫️На следующий день Иванов стал ощущать нехватку воздуха, начал тяжело дышать, в связи с чем, была вызвана врач на дом, которая выписала направление на госпитализацию, вызвала скорую медицинскую помощь. Фельдшер скорой медицинской помощи заподозрил «инфаркт миокарда», им было принято решение транспортировать больного в кардиоцентр.
▫️В приемном покое кардиоцентра Иванов скончался, был поставлен диагноз «Инфаркт миокарда».
▫️Проведенной по делу судебно-медицинской экспертизой было установлено, что в данном случае из-за недооценки врачом-терапевтом КГБУЗ «ККБСМП № 2» состояния здоровья Иванова, у него не был диагностирован инфаркт миокарда, что привело к неправильной тактике оказания медицинской помощи больному. Правильный диагноз имевшегося у него острого инфаркта миокарда, угрожающего здоровью и жизни больного, был установлен только через 24 часа после первичного обращения его за медицинской помощью.
▫️В связи с допущенными нарушениями суд взыскал с КГБУЗ «ККБСМП № 2», а при недостаточности денежных средств у данного лица с собственника имущества Алтайского края в лице Министерства здравоохранения Алтайского края за счет казны Алтайского края, в пользу супруги Иванова компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей.
⚖️ Вступил в законную силу приговор Бийского городского суда в отношении неоднократно судимого жителя города Бийска, осужденного за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 314.1,ч.1 ст.161 УК РФ.
▫️В ходе рассмотрения уголовного дела судом установлено, что подсудимому после освобождения из мест лишения свободы назначен административный надзор и запрещено пребывание с 22-00 часов до 06-00 часов в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков. В марте 2024 года около 22-00 часов, находясь в нетрезвом виде, около магазина он познакомился с мужчиной и пригласил его к себе в гости, где они совместно стали распивать алкоголь. Около 23-00 часов спиртное закончилось. Подсудимый, понимая, что нарушит установленные в отношении него ограничения, предложил сходить за спиртным в магазин. Мужчина согласился, они пошли к банкомату «ВТБ», где он снял с банковской карты 5 000 рублей одной купюрой и передал подсудимому для покупки спиртного. Подсудимый, увидев деньги, решил их похитить, взял купюру и побежал с ней в сторону своего дома. Убежав от потерпевшего и зайдя домой, увидел, что у него осталась сумка незнакомца, который спустя несколько минут постучал в дверь его квартиры и потребовал вернуть ему его имущество и деньги. Выйдя из квартиры, подсудимый отдал ему сумку и быстро вышел из подъезда, при этом похищенные 5 000 рублей он не вернул, впоследствии потратил на собственные нужды.
▫️Подсудимый вину в совершенных преступлениях признал полностью.
▫️С учетом всех обстоятельств по делу, подсудимый признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1,ч. 1 ст.161 УК РФ. Ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
⚖️На осужденного завели уголовное дело за то, что он отремонтировал автомобиль инспектору исправительного учреждения
▫️В одном из центров Алтайского края для отбывающих исправительные работы старший инспектор предложил осужденному отремонтировать свой автомобиль. За это инспектор пообещал личное покровительство, лояльное отношение в период отбывания осужденным наказания, возможность покидать исправительный центр, а также не проводить в отношении осужденного какие-либо проверки, или проводить их формально.
▫️После того, как администрации исправительного центра стал известен указанный факт, в отношении осужденного возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (дача взятки в размере, не превышающем десяти тысяч рублей).
▫️Мировым судьей судебного участка № 1 г. Новоалтайска уголовное дело в отношении осужденного прекращено в связи с способствованием раскрытию и расследованию указанного преступления. Постановление вступило в законную силу.
▫️В отношении инспектора дело передано на рассмотрение в городской суд.
⚖️ В августе 2024 года Белокурихинским городским судом рассмотрено десять дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении иностранных граждан, выявленных сотрудниками миграционной службы г. Белокуриха.
▫️07 августа 2024 года при проведении очередного рейда на строительстве туристических объектов курорта Белокуриха-2, были задержаны девять граждан Таджикистана и Узбекистана в возрасте от 19 до 37 лет. В судебных заседаниях, проведенных 08 августа 2024 года установлено, что в Российской Федерации они находились незаконно, с нарушением миграционного законодательства, а именно по истечению срока пребывания на территории Российской Федерации, не покинули ее самостоятельно.
▫️Все иностранные граждане вину в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признали, пояснили, что нарушили миграционные сроки различными неуважительными причинами, в том числе желанием заработать больше денег на временной работе. Все иностранные граждане были признаны виновными в совершении административных правонарушений и им были назначены наказания в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
▫️30 августа 2024 судом рассмотрено аналогичное дело в отношении гражданина Узбекистана.
⚖️Ненадлежащее исполнение своих профессиональных обязанностей
▫️В Белокурихинский городской суд поступило уголовное дело в отношении работника строительной организации города Белокурихи, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.109 УК РФ – причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей.
▫️Материалами дела установлено, что в один из дней июля 2024 года, водитель-машинист, находясь на строительной площадке г. Белокурихи в кабине крановой установки автомобильного крана и осуществляя управление стрелой крана по перемещению бревен, максимально приблизился к линии электропередач, где в результате образовавшейся электрической дуги гражданин, закрепляющий бревно на земле, получил удар электрическим током, после которого последний скончался в больнице г. Белокурихи.
▫️Судом решается вопрос о принятии дела к рассмотрению и назначению судебного заседания.
⚖️Суд отказал в удовлетворении иска о признании незаконным бездействия должностных лиц полиции
▫️Мужчина обратился в суд с иском, указав, что отправил по почте в отдел полиции письменное обращение о направлении в его адрес копии определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенного по его заявлению. Однако получил только сопроводительное письмо, а копии определения во вложении не оказалось. Просил признать такое бездействие должностных лиц незаконным, нарушающим его права.
▫️Решением Октябрьского районного суда г. Барнаула от 13 мая 2024 года заявленные требования оставлены без удовлетворения.
▫️Судебная коллегия по административным делам Алтайского краевого суда согласилась с решением суда, придя к выводам, что в ответ на заявление истца в его адрес простым почтовым отправлением направлена копия запрашиваемого определения вместе с сопроводительным письмом, что подтверждается информационной карточкой обращения, скриншотом программы, показаниями свидетеля – исполнителя запроса. Также суд установил, что ранее Н. вручалась копия определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, которое обжаловалось им в районный, краевой и кассационный суды. Более того, должностные лица в ходе рассмотрения настоящего дела повторно направили в его адрес копию запрашиваемого определения.
▫️Конституция Российской Федерации презюмирует добросовестное выполнение органами государственной власти возлагаемых на них обязанностей. Должностные лица лишены какого-либо скрытого умысла в правоотношениях, участниками которых являются, следовательно, лишены целесообразности умышленные ограничения прав граждан. Кроме того, ни Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, ни Федеральный закон «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» не возлагают на уполномоченный орган обязанность повторно направлять по почте копии постановлений участникам дел об административных правонарушениях. В то же время получение копий постановлений возможно при личном обращении лица в уполномоченный орган.
⚖️ 04 сентября 2024 года в Центральном районном суде г. Барнаула состоялось первое судебное заседание по рассмотрению уголовного дела в отношении бывшего председателя Комитета по дорожному хозяйству, благоустройству, транспорту и связи города Барнаула Антона Шеломенцева, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 6 ст. 290 УК РФ, ч. 2 ст. 174.1 УК РФ, п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ.
▫️Следующее судебное заседание состоится 24 сентября 2024 года.
⚖️04 сентября 2024 года в 16 часов 00 минут в Центральном районном суде г. Барнаула состоится судебное заседание по рассмотрению уголовного дела в отношении бывшего председателя Комитета по дорожному хозяйству, благоустройству, транспорту и связи города Барнаула АнтонаШеломенцева, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 6 ст. 290 УК РФ, ч. 2 ст. 174.1 УК РФ, п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ.