▫️Вступило в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Рубцовска Алтайского края в отношении подрядчика, который так и не окончил ремонт реанимационного отделения в городской больнице.
▫️Допущенное бездействие Общества с ограниченной ответственностью повлекло неисполнение обязательств по контракту в установленный им срок и причинение существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства.
▫️В результате мировой судья признал подрядчика виновным в административном правонарушении по ст.7.32 ч. 7 (нарушение порядка заключения, изменения контракта) и обязал выплатить штраф в размере 1 130 972 рублей 20 копеек.
▫️Постановление было обжаловано. 23 августа 2024 года рассмотрено судом апелляционной инстанции и вступило в законную силу.
▫️Алтайским районным судом Алтайского края рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.18.10 КоАП РФ.
▫️В августе 2024 года гражданин Республики Узбекистан, являясь лицом, привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ в нарушение Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществлял трудовую деятельность в качестве пекаря, выпекая восточные лепешки в пос. Катунь Алтайского района. Однако документы, разрешающие работу на территории Российской Федерации, у него отсутствовали.
▫️В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, вину в совершении административного правонарушения признал, в связи с чем суд назначил ему административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
▫️28 августа 2024 года Бийским районным судом Алтайского края вынесен обвинительный приговор в отношении сельского жителя ранее не судимого, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
▫️Судом установлено, что подсудимый в начале июля 2024 года в дневное время, находясь в состоянии алкогольного опьянения и ранее лишенный права управления транспортными средствами, сел за руль своего автомобиля и стал осуществлять на нем движение по территории Бийского района. Автомобиль под управлением подсудимого был остановлен сотрудниками полиции.
▫️Подсудимый признал себя виновным в полном объеме, в содеянном раскаялся.
▫️Подсудимый признан виновным в совершении данного преступления. Ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 300 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года. Автомобиль конфискован и обращен в собственность государства.
⚖️Суд апелляционной инстанции Алтайского краевого суда признал незаконным разрешение на строительство общежития по ул. Анатолия, 33 в г. Барнауле
▫️Собственники квартир многоквартирного жилого дома по ул.Анатолия, 35а в г. Барнауле обратились в суд с иском, в котором просили признать незаконным разрешение на строительство объекта капитального строительства «Общежитие на 50 мест по адресу: г. Барнаул, ул.Анатолия, 33».
▫️Оставляя заявленные требования без удовлетворения, районный суд пришел к выводам о том, что разрешение на строительство соответствует градостроительному плану земельного участка, требованиям и ограничениям, установленным для территориальных зон, в которых располагается земельный участок; объект недвижимости, на который выдано разрешение, соответствует действующим строительным нормам и правилам; нарушения, выявленные судебной экспертизой, устранены; градостроительный план земельного участка входит в перечень документов, на основании которого выдано разрешение на строительство; нарушение прав и законных интересов истцов не допущено, поэтому их требования не подлежат удовлетворению.
▫️Судебная коллегия по административным делам Алтайского краевого суда отменила решение районного суда, признала незаконным разрешение на строительство объекта капитального строительства «Общежитие на 50 мест по адресу: г. Барнаул, ул. Анатолия, 33», указав, что устранение нарушений в ходе рассмотрения дела не свидетельствует о законности разрешения на строительство, так как в уполномоченный орган не представлено соглашение об установлении сервитута на использование смежных земельных участков, что являлось основанием для отказа в выдаче разрешения на строительство.
▫️Кроме того, апелляционная инстанция пришла к выводу, что при проектировании общежития и выдаче разрешения допущены существенные нарушения требований пожарной безопасности, что влечет угрозу жизни и здоровью жителей многоквартирного дома № 35а по ул. Анатолия, а также лиц, осуществляющих строительство общежития, а в последующем - его жителей.
▫️При этом судебная коллегия не нашла оснований для признания незаконным градостроительного плана земельного участка, поскольку он отражает необходимую информацию для архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции объектов капитального строительства в границах земельного участка, указанная в нем информация соответствует, в том числе Правилам землепользования и застройки.
▫️В январе текущего года у жителя краевой столицы возник преступный умысел на приобретение заведомо поддельного водительского удостоверения. Предварительно обсудив условия сделки, К. заказал за 60 0000 рублей у неустановленного лица водительское удостоверение на свое имя.
▫️Покупка водительского удостоверения состоялась в аэропорту «Домодедово» Московской области, где К. получил конверт с соответствующим документом от неустановленного дознанием лица. Позже мужчина приобрел себе в собственность автомобиль LEXUS RX 350, который поставил на учет и на постоянной основе управлял им, используя поддельное водительское удостоверение.
▫️В июне 2024 года К. находился на территории Зонального района Алтайского края, куда приехал на вышеуказанном автомобиле. Выезжая с прилежащей дороги на главную дорогу в сторону г. Барнаула, попал в ДТП. Были вызваны сотрудники Госавтоинспекции. В ходе проверки водительского удостоверения сотрудниками Госавтоинспекции было установлено, что водительское удостоверение, оформленное на имя К., является поддельным.
▫️После проведения технико-криминалистической экспертизы установлено, что бланк водительского удостоверения на имя К. не соответствует способам воспроизведения изображений и элементам защиты бланку водительского удостоверения, выпускаемого в России.
▫️В судебном заседании подсудимый признал свою вину, в содеянном раскаялся.
▫️Приговором Зонального районного суда Алтайского края К. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ. С учетом смягчающих обстоятельств, подсудимому назначено наказание в виде ограничения свободы на срок пять месяцев, с установлением ограничений.
▫️Смоленским районным судом Алтайского края рассмотрено уголовное дело в отношении Ш., которая осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.307 УК РФ.
▫️Из материалов уголовного дела следует, что гражданка Ш., находясь в зале судебного заседания Смоленского районного суда Алтайского края, при рассмотрении уголовного дела по обвинению Т. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, дала заведомо ложные показания в качестве свидетеля.
▫️При этом, добровольно, до вынесения приговора судом, не заявила о ложности данных ею показаний в ходе судебного заседания. Совершая указанное выше деяние, Ш. действовала умышлено с целью искажения фактов важных для разрешения дела по существу, воспрепятствования установлению истины по делу, а также полному, всестороннему и объективному рассмотрения уголовного дела в суде и, в итоге, незаконного освобождения подсудимого Т. от уголовной ответственности за совершенное им преступление.
▫️Подсудимая вину в инкриминируемом преступлении не признала.
▫️Суд, исследовав все доказательства по делу, признал Ш. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.307 УК РФ, и назначил ей наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей, с рассрочкой его выплаты на десять месяцев, равными долями ежемесячно по 2 000 рублей.
⚖️ Жительница Топчихинского района Алтайского края продала свою карту мошенникам, а те перевели на нее деньги, похищенные у женщины, проживающей в Московской области.
▫️Материалами дела установлено, что жительница Топчихинского района продала свою банковскую карту знакомому за 1 080 рублей и не задавалась вопросом о том, как используется оформленный на нее счет, пока не получила судебную корреспонденцию. Оказалось, что на эту карту были переведены деньги, похищенные у жительницы Московской области.
▫️Мошенники, представившиеся сотрудниками АО «Тинькофф Банк», убедили женщину поучаствовать в новом проекте и заработать деньги путем пополнения открытого ею брокерского счета. Следуя инструкциям мошенников, она перевела на указанные ими счета банковских карт денежные средства на общую сумму 724 000 рублей.
▫️По данному факту (на основании заявления потерпевшей) следственный орган возбудил уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, в отношении неустановленных лиц.
▫️Часть денег (60 000 рублей) была переведена на счет, принадлежащий ответчице, а затем на другие счета.
▫️Женщина обратилась с иском в суд о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами с владельца счета банковской карты.
▫️В ходе судебного разбирательства ответчица исковые требования не признала, при этом не оспаривала принадлежность ей банковской карты. Заявила, что продала ее знакомому, а также сообщила последнему данные своего паспорта, электронной почты, пароль и код. А поскольку денежными средствами, принадлежащими истцу, она не пользовалась, с банковской карты их не снимала, то не должна их возвращать жертве мошенников.
▫️Топчихинский районный суд Алтайского края вынес решение об удовлетворении исковых требований, взыскал с ответчицы похищенную у истца сумму в размере 60 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы, поскольку ответчик была обязана соблюдать условия хранения банковской карты и использования средств доступа.
▫️З. обратилась в Шипуновский районный суд Алтайского края с иском к ОСФР по Алтайскому краю, просила включить в страховой стаж периоды работы в колхозе на территории Республики Таджикистан, а также периоды нахождения истца в отпуске по уходу за пятью детьми до полутора лет и назначить ей страховую пенсию по старости в соответствии с положениями ст. 8 и ст. 35 ФЗ «О страховых пенсиях».
▫️Истец указал, что являясь матерью пятерых детей и имея страховой стаж на территории Республики Таджикистан, 18 августа 2022 года обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей страховой пенсии по старости, однако решением от 24 ноября 2022 года ей было отказано из-за отсутствия требуемого страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента.
▫️При этом ответчиком в страховой стаж истца не включены периоды ее работы в колхозе на территории Республики Таджикистан, поскольку не представлен ответ на запрос ОПФР, а также периоды ухода истца за ее детьми до полутора лет, так как не подтвержден предшествующий и последующие периоды работы и иной деятельности (независимо от их продолжительности).
▫️В ходе рассмотрения дела судом установлено, что З. является матерью пятерых детей, проживала и являлась получателем пенсии по старости в Республике Таджикистан, с 2022 года зарегистрирована и проживает на территории Российской Федерации.
▫️Разрешая заявленные требования, судом в качестве допустимого доказательства не принята во внимание представленная в материалы дела трудовая книжка истца, поскольку согласно сведениям ФГУП «Гознак» Минфин РФ бланк трудовой книжки с указанной серией и номером был изготовлен в 2001 году, следовательно, в нее не могли быть внесены записи в 1991 году.
▫️Вместе с тем суд пришел к выводу, что достоверно подтверждены периоды работы З. в колхозе на территории Республики Таджикистан в течение двух лет семи месяцев 18 дней, а также периоды ухода за детьми до полутора лет, что составляет шесть лет.
▫️При указанных обстоятельствах общий страховой стаж З. составил восемь лет семь месяцев четыре дня, величина индивидуального пенсионного коэффициента – 26,964, в связи с чем истец имеет право на страховую пенсию в соответствии со ст. 8 и 35 ФЗ «О страховых пенсиях».
▫️Алтайским краевым судом данное решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба ОСФР по Алтайскому краю – без удовлетворения.
▫️К ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ (побои) привлекли 35-летнего рубцовчанина.
▫️Отец правонарушителя, разбирая хлам на чердаке своего дома, решил выбросить сиденье от автомобиля «Волга», с чем не согласился его нетрезвый сын и нанес предметом спора не менее трех ударов по голове отца.
▫️Мировой судья судебного участка № 2 г. Рубцовска Алтайского края назначил правонарушителю наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.
⚖️ В производстве Новоалтайского городского суда Алтайского края находится гражданское дело по иску прокурора Первомайского района Алтайского края к П. о запрете деятельности.
▫️Прокурор Первомайского района Алтайского края обратился в суд с иском к гражданину П. о запрете осуществлять на земельном участке деятельность, не связанную с целями жилищного строительства, в том числе по предоставлению услуг пляжа, гостиницы, ресторана, фитнес-клуба, караоке-бара. Требования мотивированы тем, что прокуратурой Первомайского района по поручению прокуратуры Алтайского края была проведена проверка по вопросу нецелевого использования земельного участка, расположенного в с. Солнечное Первомайского района Алтайского края. Было установлено, что вид разрешенного использования данного земельного участка «для жилищного строительства и элементов инфраструктуры», однако земельный участок используется не по назначению, в коммерческих целях.
▫️Предварительное заседание назначено на 18 сентября 2024 года.
▫️Вынесен обвинительный приговор жителю одного из сел Кулундинского района за нарушение правил дорожного движения при управлении мопедом. Находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея водительского удостоверения, водитель совершил ДТП, в результате которого пострадал пассажир.
▫️Как установлено в судебном заседании, подсудимый после алкогольного застолья, решил прокатить на мопеде девушку и показать ей окрестности села. Во время движения он потерял контроль над управлением мопеда, съехал с проезжей части по ходу движения, и, не удержав равновесие, совершил опрокидывание транспортного средства. Пассажир, сидевшая сзади на сиденье, упала на землю, в результате чего, ей были причинен тяжкий вред здоровью.
▫️Подсудимый вину признал, в содеянном раскаялся.
▫️Кулундинский районный суд Алтайского края, с учетом смягчающих вину обстоятельств, отсутствием отягчающих, назначил подсудимому наказание в виде условного срока осуждения, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
▫️Приговором Красногорского районного суда Алтайского края житель района признан виновным в совершении преступления по ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконное хранение или ношение огнестрельного оружия, боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).
▫️Судом установлено, что 25 апреля 2024 года подсудимый, не являясь лицом, имеющим право на приобретение, хранение и ношение огнестрельного охотничьего оружия и боеприпасов к нему, незаконно хранил на пасеке охотничье ружье модели ИЖ-27 калибра 12 мм и патроны, изготовленные заводским способом, пригодные для стрельбы.
▫️В судебном заседании подсудимый вину не признал, сославшись на то, что в тот день, прогуливаясь по местности недалеко от пасеки, он обнаружил висящий на суку дерева патронташ с патронами и охотничье ружье. Взяв с собой найденные предметы, он вернулся на пасеку. Ружье намеревался сдать сотрудникам полиции, однако позвонить не мог, поскольку в указанном месте не было связи, этой же датой добровольно выдал найденные предметы охотинспектору.
▫️Вместе с тем, как установлено судом, доводы подсудимого опровергаются письменными материалами уголовного дела и показаниями свидетелей. В частности, ко времени осмотра и изъятия ружья и боеприпасов сотрудники правоохранительных органов уже располагали сведениями о месте незаконного хранения и ношения запрещенных к свободному обороту предметов, которые были изъяты на месте преступления при его осмотре. В связи с чем, суд не нашел оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности за якобы добровольную выдачу запрещенных к свободному обороту предметов.
▫️С учетом всех обстоятельств по делу, подсудимый признан виновным в совершении вышеуказанного преступления. Ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок восемь месяцев.
⚖️ 29 августа 2024 года Октябрьским районным судом г. Барнаула Алтайского краяизбрана мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении сотрудника УЭБиПК ГУ МВД России по Алтайскому краю, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.5 ст.290 УК РФ, то есть в получении лично взятки в виде наличных денежных средств в крупном размере.
⚖️ 26 августа 2024 года Октябрьским районным судом г. Барнаула Алтайского края избрана мера пресечения в виде заключения под стражу гражданину А., который обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 213 УК РФ – хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия. По версии следствия А. из обреза выстрелил в ногу С., чем спровоцировал массовую драку, имевшую место 24 августа 2024 года. на ул. Германа Титова в г. Барнауле.
▫️Кроме того, в тот же день избрана мера пресечения в виде заключения под стражу С. и Т., участвовавшим в указанной драке, каждому из которых предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ. По версии следствия в ходе массовой драки С. нанес А. удары по голове бейсбольной битой, чем причинил последнему тяжкий вред здоровью, опасный для жизни, а Т. нанес удары по голове бейсбольной битой М., чем также причинил последнему тяжкий вред здоровью, опасный для жизни.
⚖️ 27 августа 2024 года Бийским районным судом Алтайского края вынесен обвинительный приговор в отношении сельского жителя ранее судимого, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного пунктом «З» части 2 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации.
▫️Судом установлено, что в начале мая 2024 года подсудимый, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совместно с потерпевшим находился у дома в с. Малоугренево Бийского района, между ними произошла словесная ссора, в ходе которой подсудимый деревянным штакетником нанес потерпевшему не менее двух ударов в область лобно-височной части головы и в область носа. От полученных ударов потерпевший упал, после чего подсудимый нанес еще не менее двух ударов штакетником по голове. В результате преступных действий потерпевшему были причинены телесные повреждения средней тяжести.
▫️Подсудимый вину признал в полном объеме.
▫️Подсудимый признан виновным в совершении данного преступления. Ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком два года, наказание постановлено считать условным с испытательным сроком два года.
⚖️ Судебный пристав-исполнитель Восточного ОСП г. Бийска и Бийского района ГУ ФССП России по Алтайскому краю обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что в Восточном отделении судебных приставов г. Бийска и Бийского района находится сводное исполнительное производство в отношении К., общая сумма взыскания составляет 1 565 668, 83 рублей.
▫️В ходе исполнения данного исполнительного производства истцом принимались все меры принудительного исполнения, направленные на своевременное и правильное исполнение судебных актов.
▫️Установлено, что должник является собственником ½ доли в праве общей долевой собственности на земельный участок - земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, а также в собственности имеется жилое помещение – квартира, которая является единственным жильем. В отношении вышеуказанных объектов недвижимости судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о запрете на совершения действий по регистрации.
▫️Поскольку иного имущества у должника не имеется, истец просил суд обратить взыскание на ½ долю земельного участка, с целью его дальнейшей реализации в рамках сводного исполнительного производства.
▫️Материалами исполнительного производства подтверждено, что в настоящее время оно не окончено, задолженность ответчиком не погашена. Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателей, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.
▫️Решением Зонального районного суда Алтайского края исковые требования судебного пристава-исполнителя Восточного ОСП г. Бийска и Бийского района ГУ ФССП России по Алтайскому краю удовлетворены.
⚖️Суд приостановил деятельность кофейни-пекарни в г. Барнауле
▫️В Железнодорожный районный суд г. Барнаула поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.6 КоАП РФ, в отношении ИП Блинова.
▫️Согласно протоколу об административном правонарушении ИП Блинов при осуществлении деятельности по оказанию услуг общественного питания в кофейне-пекарне «Cinnabon» допустил нарушения санитарного законодательства:
❗️ представленная программа производственного контроля не основана на принципах ХАССП. Результаты лабораторных исследований и испытаний за 2023 – 2024 года не проводились; ❗️ планировка производственных помещений не обеспечивает поточность технологических процессов, исключающих встречные потоки сырья, сырых полуфабрикатов и готовой продукции, использованной и продезинфицированной посуды, посетителей и персонала; ❗️ для реализации технологического процесса предприятие не оснащено достаточным количеством моечного оборудования: мойка и дезинфекция столовой и кухонной посуды, оборотной тары (баки с глазурью), а также подносов для посетителей осуществляется в единственной двухсекционной ванне, установленной в «хозяйственной комнате», эта же раковина предназначена для мытья рук персонала; ❗️ специально отведенное место для хранения уборочного инвентаря отсутствует, хранение уборочного инвентаря осуществляется в «хозяйственной комнате», в которой хранится упаковочный материал, осуществляется хранение чистой кухонной и столовой посуды; ❗️ мытье столовой посуды осуществляется совместно с кухонной посудой и подносами для посетителей в одной раковине, установленной в «хозяйственной комнате», разделочный инвентарь для сырья и готовой продукции не промаркирован; ❗️ не выделено специальное место для хранения моющих и дезинфицирующих средств: хранение моющих и дезинфицирующих средств осуществляется в «хозяйственной комнате» на стеллаже совместно с кухонной и столовой посудой; ❗️ параметры световой среды (по освещенности) на рабочих местах не соответствуют требованиям гигиенических нормативов.
▫️В судебном заседание ИП Блинов вину в совершенном деянии признал, пояснил, что после выявленных нарушений предпринимаются меры к их устранению.
▫️Суд признал индивидуального предпринимателя виновным и назначил ему наказание в виде административного приостановления деятельности кофейни-пекарни на срок 30 суток.
▫️Постановление обращено к немедленному исполнению.
▫️Мировым судьей судебного участка №7 Железнодорожного района г. Барнаула рассмотрен административный материал в отношении лица, пытавшегося скрыться от сотрудников ГАИ и устроившего погоню по улицам Барнаула вечером 26 августа 2024 года. При рассмотрении дела установлено, что водитель, сгоревшего впоследствии автомобиля Тойота Марк 2, при движении по улице Советской Армии, пытаясь скрыться от сотрудников ГАИ, через трамвайные пути выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем Ниссан под управлением девушки, после чего не остановился и продолжил движение на большой скорости.
▫️По результатам рассмотрения дела за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ (оставление водителем в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся) виновному назначено наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.
▫️26 августа 2024 года Бийским районным судом Алтайского края вынесен обвинительный приговор в отношении жителя Турочакского района ранее не судимого, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ (незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта).
▫️Судом установлено, что в конце июня 2024 года подсудимый при помощи сотового телефона на сайте интернет-магазина получил сведения о месте нахождения «закладки» на территории г. Бийска. На личном автомобиле проследовал к месту и приобрел наркотическое средство, после проследовал в сторону с. Верх-Катунское Бийского района, где по пути следования был остановлен сотрудниками полиции.
▫️Подсудимый вину признал в полном объеме.
▫️Подсудимый признан виновным в совершении данного преступления. Ему назначено наказание в виде одного года лишения свободы, наказание постановлено считать условным с испытательным сроком два года и возложением дополнительных обязанностей. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена прежней до вступления приговора в законную силу.
▫️В тренажерном зале одного из спортивных клубов города Рубцовска подрались два любителя здорового образа жизни, по факту конфликта возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ (нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий).
▫️Как выяснилось, одному из участников показалось, что второй слишком долго тренируется на спортивном снаряде, и он сделал замечание, в результате произошла ссора, перешедшая в драку. Все зафиксировала камера видеонаблюдения.
▫️Мировым судьей судебного участка № 2 г. Рубцовска Алтайского края виновному назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.