Парламентские слушания по законопроекту «О развитии креативных (творческих) индустрий в Российской Федерации». Выступил по следующей теме: “Об исключении народных художественных промыслов из перечня видов креативных индустрий”. Отвечая на реплики, прозвучавшие после моего доклада, отмечу следующее. 1) Что первично - экономика или культура? Спор о первичности рекламы или коммуникаций никак не связан с национальным самосознанием. Народные художественные промыслы - сама суть русской идентичности. Сравнивать рекламу и народные традиции едва ли возможно. 2) Учитывая, что разработчики законопроекта не хотели никого напрячь, а лишь создать возможности, то следует приостановить беспокоящую патриотическую общественность инициативу категорирования наших традиций как разновидности креативных индустрий. 3) Ссылка на классификацию ООН, которая определила НХП как сектор экономики и части креативных индустрий не может быть принята, так как государства сами вправе определять, что относить или не относить к креативным индустриям. Категорирование ООН носит рекомендательный характер. Следуя за рекомендацией ООН перепрочитывать традиции мы своими руками уничтожим национальное достояние России. Сами. Ради погони за прибылью. 4) С мнением Президента АНО «Креативная экономика» Абрамовой М.Н., что предприятия НХП - это креативные индустрии, которые «работают с переосмыслением того, что производит культурная институция» - категорически не согласен. Готовлю поправку в законопроект «О развитии креативных (творческих) индустрий в Российской Федерации» об исключении народных художественных промыслов из проекта, которые сейчас там названы «народно-художественными промыслами», а на выставке представлены какими-то сумками, цветными тарелкам и оцифрованными черными матрешками. Наглядная выставка перепрочтенного и переосмысленного русского кода.