Продукты по карточкам🫤 на Кубе🇨🇺: за, против и почему сейчас не работает❓Введение "карточной" системы (системы рационирования) на Кубе берет начало
в далёком 1962 году. Тогда в стране в условиях
разрыва дипотнтшений с США и введения торгово-экономической и финансовой блокады начались проблемы с обеспечением населения продуктами. А ведь это очень дискредитирует социалистический строй. Обещали развитие, рост производства и благосостояния. А получается, что нет даже доступа к базовым продуктам питания или гигиены, потому что они во многом импортируются.
На самом же деле с
итуация ухудшается не только из-за дефицита товаров как таковых, но и из-за спекулятивного поведения некоторых потребителей. Они скупают предположительно дефицитные продукты и потом продают на черном рынке по более высокой цене. Продукции в госмагазинах остается еще меньше, это усугубляет дефицит, приводит к очередям.
Как сработало в 1962 г. и позднее:Ввели так называемую
"либрету" - книжечку, которая выдавалась на семью. По ней с определенной периодичностью член семьи приходил
в государственную лавку, где выкупал положенные семье продукты в определенном властями количестве. Это количество продуктов было гарантированным. Мера оказалась эффективной, решила проблемы очередей, спекуляций и покрытия базовых потребностей (пусть и ограниченно).
Цена на продукты была низкой, судя по всему, ниже себестоимости. С течением времени базовый набор по системе рационирования также вошла
продукция легкой промышленности (брюки, ботинки, школьная форма и т.д.), которые выдавались индивидуально.
Преимущества той системы (60-е гг.): -
гарантированный и равный доступ к базовым продуктам, что снимало проблемы голода, недоедания;
-
решение проблемы очередей, что приводило и к
экономии времени трудящихся, которым не надо было занимать очередь и ждать вместо того, чтобы прийти вовремя на работу;
-более
эффективная борьба со спекуляцией;
-постепенное расширение распределительной системы вело к
расширению социалистических начал функционирования экономики, которые не подчинялись закону стоимости;
Недостатки: -
рост количества продуктов, выдаваемых по либрете, к концу 1960-х гг. снижал значимость зарплаты и стимулов к труду, что на практике обернулось усугублением проблемы прогулов и застоя в производительности труда;
-
отсутствие разнообразия в продукции (подстроить эту систему под индивидуальные предпочтения относительно фасона брюк затруднительно);
-
рост нагрузки на госбюджет: продукты производятся и обеспечиваются государством, в случае, если где-то в цепи производства происходит сбой (в конце 60-х это происходило из-за форсированного развития сахарной отрасли в рамках плана по производству 10 млн тонн сахара в сезон 1969-1970 гг.), то могут возникнуть проблемы с "отовариванием карточек" - выкупом полагающейся нормы продукции.
Политика по отношению к рационированию после VI съезда КП Кубы (2011):Курс направлен на
постепенный отказ от системы рационирования. Хотя пока либрета еще существует, количество продуктов, которые семья может выкупить по ней, сокращено. Текущая ситуация состоит в том, что население обращается за продуктами либо в госмагазины, где цена на товары значительно выше, чем по либрете, либо к частнику, где цены могут быть еще более высокими.
При этом государство не справляется с обязательствами по выдаче продукции по и так уже сокращенным нормам. К примеру,
за август 2024 г. в ряде провинций страны население вообще не получило масло, кофе, не выкупило положенное количество сахара и риса. Сбоит система производства, расчет идет на гуманитарную помощь, при этом сбоит системы разгрузки и транспортировки продукции.
В результате
попытки отходить от социалистического распределения приводят к половинчатости мер: ослабленное государство не справляется даже с минимумом своих обязательств, а принудить к чему-то частника через инструменты монетарной политики оказывается сложно из-за того, что нет должной системы административного контроля за выполнением мер на рынке.
Что думаете: Пережиток🤦♂️ или полезный опыт🤨?#Куба #экономика #история #кризис #социализм