Атаки на минпросвещения — часть хитрой многоходовки? «Солдаты информационный войн», в большинстве случаев равнодушные к темам образования и развития сельских территорий, в последнее время вдруг резко озаботились сюжетом на стыке этих вопросов. Сначала мажилисвумен от «аманатменов» Жулдыз Сулейменова призвала приостановить проект «Целевые школ». А недавно появилось открытое письмо группы казахстанских учителей к руководству страны на ту же тему. ❓Казалось бы, чем кому-то мог так «насолить» проект, предполагающий, всего лишь, возможности дополнительной подготовки для учителей из школ, где были зафиксированы низкие результаты обучения? ❗️Причем, значительная часть этих школ расположена в сельской местности, которая как раз слишком часто находится на периферии внимания государственных мужей и прессы. Что же плохого, если дети, живущие на селе или в малых городах, получат больше шансов на качественное обучение? Противники «Целевых школ» утверждают, что переживают за педагогов, которые, по их мнению, оказываются слишком перегружены из-за необходимости проходить переподготовку в рамках проекта. ❗️Однако та же депутат Сулейменова столь же резко забывает о необходимости ограждать учителей от лишней нагрузки, когда появляются новые возможности засветиться в СМИ Например, еще 1,5 месяца назад предлагала включить в учебные планы программы по повышению цифровой грамотности — а это новый предмет. ⁉️Получается, наша «аманатвумен» хочет то разгрузить учителей, то навесить на них новую ответственность. Не иначе, сурового вида госпожа депутат на самом деле «такая внезапная, противоречивая вся», словно погода в переходные сезоны. На деле, если посмотреть на карьеру Жулдыз Сулейменовой, то мы увидим, что вся ее биография — путь начальника в молодежной или образовательной сфере. Если бы ее сознательный возраст пришелся на советские годы — продвигалась бы по комсомольской линии. Такие персонажи, подобно зайцу, любившему давать советы из советского же мультфильма, готовы выходить со своим «ценным мнением» по любому поводу, не особо заботясь о том, чем обернется реализация их пламенных призывов на практике. ❓Впрочем, только ли «медиа-шум», чтобы «оказаться в телевизоре» (ну, или хотя бы в новостных лентах) нужен Сулейменовой и Ко? ❓Нет ли за всем этим каких-то более серьезных игроков и интересов? Не будем забывать: как большие войны могут начинаться с отдельных перестрелок на границе, так и масштабные политические и медиа-кампании — с «прощупывания почвы» и постепенной подготовки общественного мнения к более активной разработке той же темы.