Почему социология — это social sciences, а история — humanities? У социологов с историками есть одно важное сходство: их исследования ретроспективны. Они, в отличие от экономики, не строят прогнозы, а создают точные описания феноменов, которые уже произошли. Однажды мне нужно было объяснить первокурсникам разницу между историей и социологией. Сказал, что социология ищет универсальные закономерности. Но это то, что неокантианцы называют номотетическим подходом. Но недавно читал исследование Михаила Соколова про историков из СПб: верные марксизму доктора ист. наук все еще ищут законы исторического развития. С другой стороны, тот же Вебер придерживался идиографического подхода — изучал уникальные особенности исторических фактов (ту же протестантскую этику). И туда же все кейс-стади и этнография. А ведь ещё есть социальная история и историческая социология... P. S. Узнал недавно, что у Школы исторических наук Вышки есть канал, где подборки книжек публикуют, дайджесты мероприятий всякие.