✅ راه حل کدام است؟
تحریم انتخابات، انفعال یا مشارکت فعال؟
❇️ رای به
#همتی رای به جمهوریت و نجات کشور است
✍ رحمتاله بیگدلی
💠 یکی از سؤالهای جدی در عرصه سیاست این است که مردم جوامع مختلف در قبال محدودیتهای تحمیلی از طرف مراکز قدرت در انتخابات از قبیل
#ردصلاحیت کاندیداهای مورد قبول مردم و اِعمال نفوذهای دیگر چه واکنشی باید از خود نشان دهند؟
آیا حضور در انتخابات و استفاده از فضای محدود موجود برای تجلی اراده ملی بهتر است و یا تحریم انتخابات از سوی مردم؟
💠 گزارش پژوهشی مؤسسه
#بروکینگز در باره تحریم انتخابات و بررسی استراتژیک آن حاوی نکات بسیار ارزشمندی است و با معیارهای عینی ثابت میکند که راه توسعه و نیل به دموکراسی، استفاده مردم از تمامی روزنههای موجود برای تجلی اراده ملی است و تحریم انتخابات جز ضررهای فاحش برای جامعه و دموکراسی نتیجهای ندارد!
💠 این تحقیقات بهصورت مطالعات عینی در باره جوامع مختلف انجام شده و پرسش محققان مؤسسه در باره کارآیی تاکتیک «تحریم انتخابات» بوده است و اینکه آیا نیروهای اپوزیسیون با تاکتیک تحریم انتخابات توانستهاند بهخواستههایشان برسند یا نه؟
💠 نتیجه این مطالعات بسیار حیرتانگیز از آب درآمده است!
تقریباً هیچ نمونهای را نمیتوان یافت که در کشوری نیروهای مخالف جریان حاکم توانسته باشند با اتخاذ روش قهر با صندوق رأی با هدف مشروعیتزدایی از انتخابات به اهدافشان برسند و همیشه بازنده این بازی همان گروهی بوده که دست به تحریم صندوق رأی زده است!
💠 در این تحقیقات بیش از ۱۷۰ انتخابات در کشورهای گوناگون در قارههای مختلف بررسی شده و در نهایت نتایج زیر بهدست آمده است:
برندۀ بازی تحریم همیشه حزب یا گروه حاکم بوده است؛ زیرا تحریم باعث قویتر شدن اکثریتش در قوۀ مقننه شده و حتی گهگاه دست بهتغییر قانون اساسی زده - البته به نفع خود - و هیچ نگرانیای هم بابت کاهش مشارکت یا مشروعیت خود نداشته است!
عراق، مصر، افغانستان، جمهوری آذربایجان نیز از موارد این پژوهش هستند.
💠 ونزوئلا
مخالفان چاوز در سال ۲۰۰۴ در اعتراض به بیقانونی در برگزاری انتخابات برای انتخاب فرمانداریها بهپایِ صندوقهای رأی نرفتند و حاصل آن در اختيار گرفتِن ۲۰ فرمانداری از ۲۲ فرمانداری توسط هواداران چاوز بود!
همان گروه دوباره يک سال بعد شرکت در انتخاباتِ مجلس را تحريم کردند که سرانجامِ آن کسبِ اکثريتِ مطلِق مجلس توسط چاوزیها بود. یعنی ۱۱۴ کرسی و اين در حالی بود که مخالفان تا قبل از آن ۴۱ کرسی مجلس را در اختيار داشتند!
ثمرات تحريم برای مخالفان، قدرتمندتر شدِن چاوز و داشتِن اکثريت مطلق حزب چاوز در مجلس برای تصويبِ قوانين جديد و از جمله حذفِ محدوديتِ دوران رياستجمهوری بود!
💠 ایران
هنوز فراموش نکردهایم که بعد از ماجرای
ردصلاحیت ۸۰ نفر از نمایندگان مجلس ششم، برخی از احزاب و گروههای سیاسی اصلاحطلب از حضور در انتخابات مجلس هفتم خودداری کردند و با تزریق روحیه یأس به جامعه موجب حذف تقریبا کامل اصلاحطلبان از مجلس هفتم و افتادن دربست قوه مقننه به دست اصولگرایان مخالف اصلاحات برای چند دوره شدند!
همین گروهها با تزریق روحیه یاس به جامعه موجب شدند که مردم در انتخابات شوراهای دوره دوم از صندوقهای رأی قهر کنند و اصولگرایان با رأیی بسیار نازل بر شورای شهر تهران مسلط شوند و استارت روی کار آمدن محمود احمدینژاد را بزنند و با روی کار آمدن احمدینژاد، خسارات جبرانناپذیری متوجه ملک و ملت شود!
💠 در انتخابات یازدهم و دوازدهم ریاستجمهوری، احزاب تحریمی و اهل سکوت آن زمان متوجه اشتباه بزرگ خود شدند و دست از آن کارهای نادرست برداشتند و به میدان آمدند و توانستند معادلات طراحیشده جریان مخالف جمهوریت و اراده ملی را به هم بزنند و قدرت رای مردم را به رخ آنان بکشند.
اما متاسفانه جریان مخالف جمهوریت و اراده ملی نهایت تلاشش را برای زمین زدن دولت برآمده از رای مردم بهکار بست و در انتخابات اخیر مجلس، اکثریت قاطع کاندیداهای مردمی را
ردصلاحیت کرد تا ملت را به موضع انفعال بکشاند و مجلس را به تسخیر خود درآورد.
انفعال جریان اصلاحات و نیروهای مستقل باعث پیروزی مطلق این جریان شد و اینک این جریان در صدد است که همان تجربه را در انتخابات ریاستجمهوری سیزدهم تکرار کند.
با توجه به تحقیقات مؤسسه بروکینگز و مشاهدات عینی جهانی، و تجربه سالیان اخیر در کشور ما و شرایط حاکم بر کشور هرکس که ندای تحریم انتخابات را سر دهد و یا کاری کند که مشارکت مردم در انتخابات پایین بیاید تا منجر به پیروزی جریان تمامتخواه بشود قطعا کار درستی نمیکند. همه ما باید در این فرصت باقیمانده به صحنه بیاییم و زیر میز بازی طراحیشده بزنیم و با حمایت از
#عبدالناصر_همتی اجازه خاموش شدن چراغ جمهوریت و حاکمیت اقلیت بر اکثریت را ندهیم!
با_ما_همراه_شوید
🆔️ https://t.me/joinchat/QTIVbNoM7QJrbV1D