Идея объединить нефтегазовых гигантов в одну компанию принадлежала Сергею Цивилеву, но Путин ее не одобрил, утверждает Financial Times На выходных Wall Street Journal со ссылкой на информированные источники писала, что Владимир Путин собирается объединить «Роснефть», «Газпром» и «Лукойл» и отдать новый холдинг под управление Игоря Сечина или Александра Дюкова. Financial Times, ссылаясь на четырех слова четырех «высокопоставленных представителей российской энергетической отрасли», пишет, что предложение о слиянии принадлежит Сергею Цивилеву — министру энергетики, мужу двоюродной племянницы Владимира Путина Анны Цивилевой. По его информации, Путин «не дал зеленый свет» на изучение идеи, против которой выступают главы компаний. Издание цитирует свои источники: 🟣«Путин сказал что-то вроде «мы подумаем об этом», что является его обычным подходом — оставаться над схваткой и наблюдать за развитием событий»; 🟣«Министр обнаружил, что сектор в значительной степени не заинтересован в нем. Это обычная ситуация в этой отрасли, где нефтяные руководители действовали независимо, а роль министра была более технической. <...> Используя свои семейные связи, [Цивилев] обратился к боссу с предложением: давайте оптимизируем систему; ситуация срочная, родина в опасности»» («бывший высокопоставленный российский нефтяной руководитель»). Вчера «Роснефть» выпустила заявление в ответ на материал WSJ: «В связи с беспрецедентным потоком сообщений зарубежных СМИ о якобы готовящейся консолидации активов российской нефтяной отрасли с прямым намеком на намерение «Роснефти» поглотить основных игроков отечественной нефтянки, считаем необходимым сообщить. Ваши усилия увенчались полным успехом. Коварные намерения И.И. Сечина по поглощению ненужных Компании активов сорваны исключительно вашими усилиями. Небольшая проблема заключается в том, что предполагаемые намерения не имеют никакого отношения к действительности и не подчиняются никакой вменяемой бизнес-логике, а представляют собой, в лексике известных органов, попытку «отвлечения внимания на негодный объект» от «годного объекта», который вам, по всей видимости, известен и скорее всего проявится как альтернатива «злодею Сечину».