Это правда! Чего не отнять у Глискова - это популярности среди жителей Красноярского края. И, действительно, в деле много странного. Тут я соглашусь, даже, с коллегой Дамовым, не говоря уже о мнении своего научного руководителя студенческих времен Сергея Комарицына. Оба весьма подробно изложили сомнения относительно дела Александра Глискова. Вместе с тем популярность в текущих политических реалиях не является индульгенцией и не защищает от знакомства с правоохранительной системой. Бывший коллега Александра Глискова по ЗакС Красноярского края - ранее "авторитетный" предприниматель Анатолий Быков - тоже может много рассказать про это. Кстати, и в политической нелояльности Глискова тоже заподозрить трудно. В отличие от, например, Игоря Стрелкова. Является ли арест Саши Глискова инициативой нового губернатора - сомневаюсь. Выборы губернатора уже прошли. Результат более чем удовлетворительный для Михаила Котюкова. А работать с гипотетическими рисками "на перспективу" - не в нынешней парадигме региональных властей. Вообще, Глисков, весьма системный политик, который отлично понимает реалии политической кухни. С учётом его адвокатской практики это значит, что он аккуратен, осторожен и, сказал бы, щепитилен. Следствию придется потрудиться. Или покреативить. Но не он первый, кого "закрывают" на основании показаний странных свидетелей. В любом случае пока открытым остаётся вопрос "кому выгодно?" Смыслы и Стратегии