Накануне ПМЭФ появился свежий замер политических индикаторов от ФОМ. Пик форума и встреч прошел, есть возможность изучить данные. Опрос проводился 31 мая — 2 июня. В части президента и правительства показатели стабильны в течение длительного времени. Уровень оценки работы главы государства и доверия к нему на одном уровне (81/80% от числа опрошенных). Показатели оценки работы премьер-министра чуть выше, чем правительства (60 и 58% соответственно). Кстати, можно сказать, что пусть и слабо выраженный, но есть тренд на рост показателей у обоих. Любопытные данные в части партий. Во-первых, сохраняется огромный отрыв парламентских партий от остальных. Во-вторых, среди парламентских партий помимо очевидного лидера (ЕР) обращает на себя внимание стабильно высокое положение ЛДПР. Эта партия уже больше года как поджимает КПРФ по количеству желающих проголосовать за них. А в свежем рейтинге повышает показатель на 2% и снова становится второй по популярности партией в стране. Да, эти показатели далеки от рекордных и, наверное, желаемых (целевых) командой Слуцкого, но факт: у КПРФ — 8%, у ЛДПР — 10%. С учётом показателей остальных партий (СРЗП - 2%, Новые Люди - 3%) очевидно, текущий политический цикл проходит под звуки борьбы (которая будет нарастать ближе к следующим выборам в ГД) за второе место между КПРФ и ЛДПР. При этом в истории обеих партий были лучшие времена. Но важнее какие будут. Что, вероятно, повлияло на рост рейтинга ЛДПР? - в последнее время ЛДПР успешно попадала в повестку в соответствии с позиционированием партии. Например, День защиты детей предложила законопроект об обязательном патрулировании общественных мест. Такие меры должны улучшить общественный порядок и безопасность, особенно для детей, которые часто остаются без присмотра взрослых. Был внесен законопроект о сокращении рабочей недели для женщин с детьми. ЛДПР активно отработала свое участие в межфракционном законопроекте о запрете вейпов. - ЛДПР показала свою оппозиционность в вопросе введения новой шкалы НДФЛ. Партия оттопталась на поле СЗРП, отрабатывая в публичном поле тему, что эта шкала не в полной мере отвечает запросу граждан на справедливость. В плюс сыграло то, что предложенные ЛДПР корректировки были учтены Минфином. - масса "малых" дел в регионах, которые неплохо были отработаны в публичном поле. В чем потенциал роста, по-моему? Важно сколько из нежелающих идти на выборы (10%) и затрудняющихся с ответом (15%) сможет перетянуть на свою сторону  ЛДПР. Мне представляется, что там много их потенциального электората. Среди желающих испортить бюллетень (1%), думаю, скорее почитатели других партий. За счёт чего? ЛДПР недавно обозначила интерес к экологической повестке. Конечно, как член Общественного совета при Минприроды РФ я только "за" это желание ЛДПР поднимать экологическую проблематику. Но как политический консультант я сомневаюсь в перспективах эко повестки в политическом пространстве в ближайшее время. Да и цифры ФОМ относительно популярности партии "Зелёные" (1%) и "Зелёная альтернатива" (0%) говорят сами за себя. Хотя, вероятно, дело в подходе и ресурсах. Если ЛДПР сформирует сильную экспертную среду по этой теме, подкрепит публичными фигурами, ресурсами и грамотно ими распорядится, возможно и перетянет на себя дополнительную аудиторию. Ведь проблемы с ТБО, вопросы строительства мусоро- сжигательных и перерабатывающих заводов, различные локальные эко конфликты никуда не делись. Наверное, перспективны родственные, но все же разные темы с мигрантами и межнациональным согласием. Да, они непростые, есть риски с их отработкой. Но когда ЛДПР боялась рисковать и эпатировать? Тем более что сейчас есть возможность аккуратно тестировать проблематику и изучать реакцию аудитории на свою активность. В общем, даже в межсезонье полезно изучать свежие рейтинги)) Электоральные Смыслы и Стратегии