Я, признаться, думал, что мода на НЛП прошла уже лет 20 как, однако я жестоко ошибался. Оказывается, многочисленные коучи все еще обучают “реальным техникам НЛП”, которые помогут вам лучше продавать, быстрее достигать, легче жить и вообще. Одним из столпов НЛП по-прежнему остается, как ни горько говорить, Алексей Ситников, который учился на ФЕН НГУ, а теперь рассказывает про женскую энергию и энергию денег. И вот в одном из своих интервью Ситников проводил линию к своему пониманию НЛП через психоанализ. Однако ведь психоанализ, особенно в лакановской версии – это как раз оптика, которая показывает ничтожность НЛП чуть ли не убедительнее, чем научная парадигма. Дело в том, что методики НЛП, такие как визуализация успеха или позитивные аффирмации, укоренены в работе с регистром Воображаемого. Они создают искусственную цельность, предлагая человеку фиксироваться на воображаемых образах себя: успешного, сильного, уверенного. Но в итоге происходит полный разрыв с Реальным и игнорирования того симптома, который побуждает человека обратиться за помощью к этим “помогающим техникам”. Лакан описывал Реальное как то, что невозможно символизировать, что прорывается через трещины в нашем дискурсе и психике в виде разного рода симптомов. НЛП с его техниками "переписывания" внутреннего опыта стремится вытеснить эти симптомы, не интерпретируя их, а просто подавляя или заменяя их какими-то позитивными нарративами. И здесь мы видим просто сознательный отказ от работы с Реальным: все эти аффирмации не разрешают внутренний конфликт, а лишь временно его маскируют. Важно, что для Лакана симптом очень важен, он является выражением субъективной истины. И конечно, он может быть болезненным, но это важный путь к пониманию того, что происходит в бессознательном. НЛП, напротив, предлагает симптом устранить, считая его дисфункциональным, а не видеть в нем сообщение. Это похоже на попытку вытеснить истину в пользу комфорта, примерно как люди, у которых болят зубы, принимают обезболивающие, но не лечат причину боли. И вот накручивая, раздувая Воображаемое человека, гуру НЛП, по сути, вводят человека в своего рода психотическую реакцию. В психоанализе психоз понимается как отсутствие или разрушение функционирующего Символического порядка – той структуры, которая дает субъекту место в языке и мире. Постоянное убеждение себя в том, что "все под контролем", "я все могу", может разрушить ту, в общем-то, не очень крепкую связь субъекта с Символическим и Реальным, создавая иллюзию всемогущества, которая в долгосрочной перспективе приводит к кризисам. При этом, инструментально НЛП очень в духе сложившейся современной неолиберальной идеологии. Она обещает субъекту, что он может быть "хозяином своего желания" через управление своими мыслями и чувствами. Но это лишь усиливает чувство вины за неудачи ("ты недостаточно визуализировал успех"). Вместо понимания своих желаний и ограничений субъект оказывается запутан в бесконечном цикле самооптимизации. Злая ирония в том, что НЛП, пытаясь облегчить страдания, лишь усиливает их, превращая субъекта в еще более раздробленное и зависимое от Воображаемого существо. Это не терапия, которая бы помогала работать с желанием и Реальным, а скорее форма массового гипноза, подкрепляющего идеологию успеха и самоконтроля. Это просто очередной фантазм, психологический наркотик, который, как и любой наркотик, требует увеличения дозы, потому что вторжение Реального будет ощущаться все больнее и больнее. Вещи дают сдачи. Такие дела.