Объединённая пресс-служба судов Новгородской области

Новгородский  областной суд провозгласил приговор по уголовному делу об убийстве группой лиц 
 
Сегодня, 27 ноября 2024 года, Новгородский областной суд провозгласил приговор по уголовному делу в отношении Ядренцевой  С.А. и Егорова С.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «ж» ч.2 ст.105 УК РФ. 
Как установлено судом, в апреле 2024 года, находясь в с.Левоча Хвойнинского района, Ядренцева в ходе распития спиртных напитков с Егоровым, стала жаловаться на своего сожителя, который находился в соседней комнате. Затем Ядренцева взяла топор и нанесла два удара топором по голове и два удара по телу мужчины. Егоров забрал у нее топор и нанес потерпевшему еще удары по голове. От полученных травм мужчина скончался. 
Приговором Новгородского областного суда подсудимые признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «ж» ч.2 ст.105УК РФ. Ядренцевой С. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы сроком на 1 год. 
Егорову С.  назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 14 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы сроком на 1 год. 
Приговор Новгородского областного суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции через Новгородский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

         Солецким районным судом (Шимскоесудебное присутствие) рассмотрено уголовное дело в отношении ранее судимого жителя Шимского района Пестовского А.О., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, – кража, совершенная с незаконным проникновением в помещение.
В судебном заседании установлено, чтоПестовский А.О. в один из дней  августа 2024 года проник в помещение хозяйственной постройки, находящейся на производственной территории на ул. Вокзальная п. Шимск, откуда похитил распределительный щит для учета электрической энергии, стоимостью 10 836 рублей 67 копеек, принадлежащий потерпевшему, чем причинил ему ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимый Пестовский А.О. вину в совершении указанного преступления признал полностью.
 При назначении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельство, отягчающее наказание, – рецидив преступлений, иназначил наказание в виде 2 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
    Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в установленном законом порядке.
 

Боровичским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении Тарасова Максима, 1981 года рождения,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.33, ч.2 ст.207 УК РФ, и ранее судимого Захарова Александра, 1994 года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 207 УК РФ.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
В сентябре 2023 года Тарасов М. в состоянии алкогольного опьянения разозлился на дочь, потому что она не пригласила его на свадьбу в ресторан ФОК «Олимп» г. Боровичи, и попросил своего знакомого Захарова сделать ложное сообщение о заминировании здания ресторана, что последний и сделал. После получения данного сообщения, оператор, восприняв угрозу о террористическом акте, как реальную опасность гибели большого количества людей, причинения значительного имущественного ущерба - повреждения указанного выше здания ФОК «Олимп» и находящихся в нем людей, в соответствии с должностными обязанностями, незамедлительно перевел входящий данный вызов на телефон дежурной части МО МВД России «Боровичский», а также в иные специальные и оперативные службы г. Боровичи, Новгородской области. В ходе осмотра места происшествия информация заведомо ложного сообщения, нарушившая общественное спокойствие и общественный порядок, отвлекшая силы и средства государства на проверку указанных сообщений, не подтвердилась.
Таким образом, Тарасову М. удалось сорвать мероприятие, посвященное бракосочетанию своей дочери.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Тарасову М., суд признал явку с повинной, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, принесение извинений.
Суд признал отягчающим обстоятельством подсудимого Тарасова М. совершение преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Захарову А., суд признал явку с повинной, активное способствование раскрытия и расследованию преступления, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, принесение извинений.
Суд признал отягчающим обстоятельством подсудимого Захарова А. совершение преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя.
Суд признал Тарасова Максима виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.33, ч.2 ст.207 УК РФ, и назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца, с отбыванием наказания в колонии – поселении, куда осужденному надлежит следовать под конвоем.
Суд признал Захарова Александра виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.207 УК РФ, и назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц.
На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Красносельского районного суда Санкт- Петербурга от 01.02.2024 года, суд назначил Захарову Александру окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.

на стадии доследственной проверки, а также активное способствование расследованию преступления, выразившееся в подробных признательных показаниях, данных на первоначальной стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого, поскольку в ходе проведения указанных выше процессуальных и следственных действий Козлов А. сообщил органу дознания и предварительного следствия информацию, которая до этого правоохранительным органам известна не была, признание Козловым А. вины на первоначальном этапе расследования уголовного дела.
Суд признал Козлова Александра виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 204 УК РФ, и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 300000 (триста тысяч) рублей.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.

Боровичским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении Козлова Александра, 1979 года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 7 ст. 204 УК РФ.
Козлов А., с января 2005 года по май 2021 года работал в одном из АО г.Боровичи на различных должностях. В 2013 году его назначили на должность мастера. Его должность была отнесена к категории руководителей, со своей должностной инструкцией он был ознакомлен, круг своих полномочий и обязанностей знал. В его подчинении в среднем постоянно находилось около 7 человек (слесарей). Между АО, на котором он работал и ООО был заключен договор на предоставление персонала в интересах АО. В соответствии с данным договором ООО ежегодно предоставляло работников АО - слесарей, которые трудились, в том числе и в его подразделении. Представителем ООО в г. Боровичи Новгородской области являлся гражданин З., занимавший должность директора по производству. Он решал все возникающие вопросы относительно взаимодействия с АО. Он же приводил на участок новых работников, знакомил его с ними. Ежемесячно, как руководитель ремонтного подразделения, Козлов А. в соответствии с его должностными обязанностями вел табели учета рабочего времени на его работников. Ему известно, что табели учета рабочего времени являются документами строгой отчетности, на основании которых осуществляется статистический учет и начисление работникам заработной платы за отработанное время. В январе 2021 года к Козлову А. в кабинет пришел гражданин З., который в разговоре предложил ему возможность дополнительного заработка путем ежемесячного согласования табелей учета рабочего времени, в которых будут включены 1-2 фактически не работавших сотрудника либо работавшим сотрудникам будут дополнительно добавлены смены. За эти услуги З. предложил Козлову А. вознаграждение в размере 5000 рублей за одного такого фиктивного работника. Данное предложение его заинтересовало, поскольку ему был нужен дополнительный заработок, в связи с чем он согласился. В последующие месяцы с января по апрель 2021 года включительно он и З. стали взаимодействовать по данной схеме. Так, за период с января по апрель 2021 года от гражданина З. за свои действия Козлов А. получил денежное вознаграждение 4 раза, в общем размере на сумму 40000 рублей. В мае 2021 года Козлов А. уволился из АО и более с гражданином З. по данным вопросам не контактировал. В дальнейшем Козлову А. стало известно, что в 2022 году службе безопасности и руководству АО стало известно о фактах совершения представителем ООО – гражданином З. мошеннических действий по включению в табеля учета рабочего времени недостоверных сведений о работниках данной организации. По данному факту проводилось внутреннее расследование, в ходе которого была установлена причастность ряда мастеров АО.

Подсудимый Козлов А. в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии не признал.
Суд переквалифицировал действия Козлова А. с п. «в» ч. 7 на ч. 6 ст. 204 УК РФ, то есть как незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, совершенные в значительном размере, что не ухудшает положение подсудимого.
При назначении наказания, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его отношение к преступлению, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ наказание подсудимому, суд, вне зависимости от занятой подсудимым позиции при рассмотрении уголовного дела в суде, признал явку с повинной, данную Козловым А.Е.

Старорусским районным судом вынесен приговор в отношении экс- директора ОАПОУ «Старорусский агротехнический колледж» Черткова Александра Сергеевича, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной и иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций и охраняемых законом интересов общества и государства, при следующих обстоятельствах).
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
В период со 02 октября 2020 по 31 декабря 2020 Чертков А.С., являясь должностным лицом, ответственным за реализацию ОАПОУ «Старорусский агротехнический колледж» Программы организации профессионального образования лиц, пострадавших от последствий распространения новой коронавирусной инфекции, действуя в нарушение устава учреждения, должностной инструкции, а также условий договора, заключенного ОАПОУ «Старорусский агротехнический колледж» с ОГБПОУ «Новгородский строительный колледж», обеспечил получение ОАПОУ «Старорусский агротехнический колледж» от Министерства просвещения РФ денежных средств в сумме 1718047 рублей 80 копеек за обучение 70 человек, в том числе необоснованно 147261 рубль 24 копейки за обучение 6 лиц, фактически обучение не проходивших, итоговый демонстрационный экзамен не сдававших.
Суд назначил Черткову Александру Сергеевичу наказание по ч. 1 ст. 285 УК РФ в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
На основании ч 5 ст. 69 УКРФ путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору Старорусского районного суда от 26 февраля 2024 года с наказанием, назначенным по настоящему приговору, суд окончательно назначил Черткову А. С. наказание в виде штрафа в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей.
Гражданский иск в защиту интересов Российской Федерации, в лице Министерства просвещения Российской Федерации удовлетворен частично.
С Черткова А.С. взыскан материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 147261 рубль 24 копейки.
В настоящее время приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.

Пестовским районным судом рассмотрено дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 2. ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 05 сентября 2024 года в п. Хвойная водитель Григорьев Г.А., осуществляя движение на автомобиле ВАЗ 212140, не уступил дорогу пешеходу, переходящему дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего ему был причинен вред здоровью средней тяжести.
Был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Григорьева Г.А. за нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения, в соответствии с которым водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
При рассмотрении дела Григорьев Г.А. вину признал в полном объеме.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Григорьеву Г.А., суд признал признание вины, раскаяние в содеянном.
Оценивая субъективную сторону состава правонарушения, совершенного Григорьевым Г.А., судья пришел к выводу о неосторожной вине водителя в форме небрежности по отношению к нарушению Правил дорожного движения, а также по отношению к последствиям правонарушения.
Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, суд признал Григорьева Г.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
Постановление суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано в Новгородский областной суд.

19 ноября 2024 года к исполнению обязанностей судьи Валдайского районного суда Новгородской области приступила Салихьянова Альбина Альбертовна, назначенная на данную должность Указом Президента Российской Федерации от 14.11.2024 №981 без ограничения срока полномочий.

Солецким районным судом (Волотовское судебное присутствие) вынесен приговор в отношении жителя Волотовского района Спиркова Д.П.
Спирков Д.П. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.280 УК РФ, -                                                
публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, совершенные с использованием информационно-коммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».
Как установлено в судебном заседании, СпирковД.П. в один из дней марта 2022 года, находясь в Волотовском районе Новгородской области, разместил на своей странице в социальной сети «В Контакте» фигуру из пальцев на фоне автомобиля полиции и непристойную фразу о правоохранительных органах, которая, согласно заключению эксперта Института криминалистики, содержит побуждение к совершению насильственных (враждебных) действий (убийств) в отношении социальной группы - сотрудники полиции, то есть призыв к осуществлению экстремистской деятельности.
В судебном заседании подсудимый вину признал полностью.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории средней тяжести,  цели уголовного наказания, которыми являются восстановление социальной справедливости, исправление осуждённого, предупреждение совершения новых преступлений, суд назначил Спиркову Д.П. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с размещением обращений и иных материалов в информационно-коммуникационных сетях общего пользования, включая сеть «Интернет», сроком на 1 год.
Приговор вступил в законную силу.
 

В Новгородском областном суде началось рассмотрение уголовного дела об убийстве с особой жестокостью

В Новгородском областном суде началось рассмотрение уголовного
дела в отношении Трофимова Леонида, обвиняемого в совершении
преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
По версии органа предварительного следствия, в июле 2023 года
Трофимов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе
совместного распития спиртных напитков со своей знакомой, поссорился с ней и стал избивать, нанося многочисленные удары руками, ногами, а также ножом по голове, туловищу и конечностям женщины, причинив тем самым особые страдания потерпевшей. От полученных травм она скончалась в машине скорой помощи.

Осужден житель Боровичей, задержанный в Окуловке за незаконное приобретение и хранение наркотических средств
 
Окуловским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении ранее судимого Максимова Дмитрия, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Как установлено судом, 03 апреля 2024 года Максимов Д.А., находясь по месту своего жительства в г. Боровичи, используя мобильный телефон, зашел на торговую интернет-площадку и в интернет-магазине заказалнаркотическое средство для личного употребления, оплатив его путем перевода денежных средств в размере 10400 рублей на указанный счет. На следующий день Максимов Д.А. на маршрутном такси прибыл в г. Санкт- Петербург, где после получения адреса места нахождения «тайника-закладки» с заказанным и оплаченным наркотическим средством, проследовал в парк «Сосновка» Выборгского района г. Санкт- Петербург, нашел там полимерный пакет с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой не менее 2,883 гр., часть которогоупотребил, приняв внутримышечно, а остальное спрятал в носок. После этого на маршрутном такси проследовал из г.Санкт-Петербург до г. Окуловка, где был задержан сотрудниками полиции.
          Обстоятельствами, смягчающими наказание Максимова Д.А., суд признал активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие на иждивении близких родственников, их состояние здоровья.
        Обстоятельством, отягчающим наказание Максимова Д.А., суд признал рецидив преступлений.    
        Приговором Окуловского районного суда МаксимовД.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ему назначенонаказание в виде лишения свободы на срок 03 года 06 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
        Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в апелляционном порядке в Новгородский областной суд.
 
Объединенная пресс-служба судов Новгородской области.
 

20 ноября 2024 года Старорусским районным судом рассмотрено ходатайство старшего следователя Старорусского межрайонного СО СУСК Российской Федерации по Новгородской области об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Христилова Михаила, обвиняемого по ч. 1 ст. 105 УК РФ.
По версии следствия, обвиняемый и потерпевшая в течение нескольких дней употребляли спиртные напитки. Днем 13 ноября 2024 года у них возникла ссора, в ходе которой потерпевшая высказала в адрес Христилова Михаила нецензурные оскорбительные выражения. В ответ на это, он толкнул её на диван, положил подушку на лицо. Смерть потерпевшей наступила от  механической асфиксии.
Совершенное Христиловым  М.И. преступление относится к категории особо тяжкого преступления, против жизни и здоровья за которое предусмотрено наказание свыше 3 лет лишения свободы.
Суд избрал в отношении обвиняемого Христилова меру пресечения в виде заключения под стражу на срок по 17 января 2025 года включительно .
Постановление в законную силу не вступило и может быть обжаловано.
 

Аксенова Наталья Михайловна
Наталья Михайловна Аксенова родилась 6 сентября 1959 года в дер. Сушани Боровичского района Новгородской области.
После окончания средней школы в г. Боровичи с сентября 1976 года начала трудовую деятельность в Боровичском городском народном суде в качестве секретаря судебных заседаний.
С 1978 года по 1984 год училась на заочном отделении юридического факультета Ленинградского ордена Ленина государственного университета имени А.А. Жданова.
С мая 1979 года работала нотариусом в Боровичской государственной нотариальной конторе.
С апреля 1981 года работала юрисконсультом на заводе «Горизонт». С ноября 1982 года работала старшим юрисконсультом в Боровичском строительно-монтажном тресте Nº 51.
В мае 1985 года избрана народным судьей Боровичского городского суда.
В ноябре 1994 года назначена заместителем председателя Боровичского городского суда.
С сентября 1997 года по март 1998 года исполняла обязанности председателя Боровичского городского суда.
Указом Президента РФ от 29 июня 2005 года Nº 749 назначена судьей Новгородского областного суда, работала в судебной коллегии по уголовным делам.
Указом Президента РФ от 23 сентября 2017 года Nº 506 назначена заместителем председателя Новгородского областного суда.
С 20 октября 2023 года Аксенова Наталья Михайловна находится в почетной отставке.
Награды:
- Медаль «За заслуги перед судебной системой Российской Федерации» І степени;
- Медаль «За трудовую доблесть»;
- Юбилейная медаль «100 лет Верховному
Суду России».

В Валдае суд лишил водителя водительских прав за управление автомобилем с незаконно установленными проблесковыми маячками.

Мировым судьей судебного участка №5 Валдайского судебного района рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении 31-летней жительницы Валдая Матвеевой Олеси, признанной виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.5 КоАП РФ - за управление транспортным средством, на котором без соответствующего разрешения установлены устройства для подачи специальных световых или звуковых сигналов (за исключением охранной сигнализации).
Согласно материалам дела об административном правонарушении днем 27 октября 2024 года на пр. Советский в Валдае сотрудниками ГИБДД был остановлен автомобиль «Тойота Камри» под управлением Матвеевой, на котором в нарушение ПДД РФ без соответствующего разрешения было установлено устройство для подачи специальных световых (звуковых) сигналов, а именно сигнальная установка с электромагнитным преобразователем, выносной проводной тангетой управления с микрофоном, двумя светодиодными световыми установками с переменным свечением, которое правоохранителями было изъято.
В судебном заседании Матвеева с правонарушением согласилась, указав, что не знала о нахождении в транспортном средстве вышеуказанного устройства.
Санкция ч. 4 ст. 12.5 КоАП РФ влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от 1 года до 1,5 лет с конфискацией указанных устройств.
При назначении наказания суд учёл личность виновной, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие, отягчающих административную ответственность обстоятельств, в качестве, смягчающих административную ответственность обстоятельств: признание вины, наличие несовершеннолетних детей.
Постановлением суда Матвеевой Олесе назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год месяцев с конфискацией устройства для подачи специальных световых сигналов.
Постановление суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано.

Гричаниченко Алексей Викторович

Алексей Викторович Гричаниченко родился 17 октября 1971 года. После окончания школы работал учеником слесаря-инструментальщика Пестовского опытно-механического завода НПО «Энерготехпром».
В июле 1990 года был призван на службу в Вооруженные силы. В 1992 году вернулся на работу на Пестовский опытно-механический завод «Энерготехпром».
С 1993 года работал младшим следователем, затем следователем, начальником следственного отделения, заместителем начальника Пестовского УВД Новгородской области.
В 1997 году окончил юридический факультет Санкт-Петербургского государственного университета.
С апреля 1999 года по 2005 год работал судьей Хвойнинского районного суда, впоследствии - председателем того же суда.
Указом Президента РФ от 20 декабря 2005 года Nº1480 Алексей Викторович назначен судьей Новгородского областного суда, работал в судебной коллегии по уголовным делам, являлся председателем судебного состава.
В 2008-2012 гг. возглавлял Совет судей Новгородской области.
Указом Президента Российской Федерации от 20 июля 2017 года Nº 329 назначен судьей Мурманского областного суда.
С мая 2023 года находится в почетной отставке.
Награжден Почетной грамотой Совета судей Российской Федерации, знаком отличия Судебного департамента при Верховном Суде РФ «За усердие» II степени, знаком отличия Судебного департамента при Верховном Суде РФ «За усердие» І степени.

Старорусским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении ранее судимого Палкина А.С., 1995 года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 264.1 УК РФ и ч. 1 ст. 264.3 УК РФ.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
05 ноября 2023 года Палкин А.С., находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступлений, предусмотренных ст.264.1; ч.2 ст.264.1, ст.264.1 УК РФ, сел за руль автомобиля ВАЗ 21074 и проследовал по улицам с.Поддорье, где был остановлен инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Старорусский».
Также Палкин А.С., заведомо зная о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за повторное управление транспортным средством водителем, лишённым права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, сел за руль автомобиля ВАЗ 21074 без водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории.
В судебном заседании подсудимый Палкин А.С. свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд учел по обоим преступлениям признание Палкиным А.С. вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья
Суд назначил Палкину А.С. на основании ч. 2 и 4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний наказание в виде 01 года 08 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 05 лет.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Новгородского районного суда от 08 ноября 2023 года, окончательно назначено Палкину А.С. наказание в виде 03 лет 04 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 06 лет.
В настоящее время приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.