Качество и уровень исполнения инфовбросов у украинских ЦИПСошников падает, как только речь идет о внутренней политике России. Рискнем предположить, что у этого явления две причины. Первая — это недостаточная осведомленность и квалификация политтехнологов-идеологов. Вторая — это коррупционная составляющая. Имеется ввиду тотальное разворовывание бюджетов на информ. работу украинским начальством, менеджментом среднего звена и непосредственно исполнителями. В совокупности это дает имитационный отчет о «эффективной» спец.операции по вбросу «нужного нарратива» в информационное пространство РФ. В финале он прикрепляется к бухгалтерской ведомости.
Судите сами. Свежий
пример такого вброса для отчетности:
«Якушев и Медведев публично демонстрируют свой аппаратный союз».
«…Преследуй они свои цели в одиночку или вообще конкурируя, ни Якушеву, ни Медведеву не хватило бы влияния на реализацию задуманного по Госдуме, где они хотят обозначить собственное присутствие через неформальные группы влияния. Зато при работе вдвоем устраняется дуализм внутри правящей партии, превращая ее в эффективный таран против рекордно долгого спикерства Вячеслава Володина. Посмотрим, чем он ответит на этот вызов».
Разбираем по фактам.
1. Пост опубликован в 16:26 и первую партию репостов получил в теже 16:26. Поразительная синхронность, правда?
(Раз, два, три, четыре, пять, итд).
2. Пост опубликован на канале с сомнительной репутацией, по мнению ТГ-Стата. Репостили его синхронно такие же полумертвые каналы. На большинстве из них 1-6 просмотров на этот репост. Что говорит в пользу искусственного достижения показателей.
3. Содержательная часть высосана из пальца и имеет своей целью лишь создать у читателя иллюзию перманентного конфликта внутри РФ. Рекордно долгое спикерство Володина? Председатели ГД с 1994 года через одного находились по 2 срока в кресле. Два созыва у Селезнева, два у Грызлова, два пока у Володина. Тут либо «информационные специалисты» живут в 2026 году и избрали Володина на третий срок, либо идет подтасовка фактов.
4. Дежурно-рядовое мероприятие МГЕР (молодежки Единой России) возведено в тексте в знаковое политическое событие и демонстрацию альянса Якушева-Медведева. У людей, знакомых с российской политикой, подобное утверждение может вызвать только гомерический хохот. Председатель партии и партийный секретарь встретились с молодежным активом партии. Это точно поворотный момент в истории. Возможно, это польстило бы руководству МГЕР, но логика и правда дороже.
Чтд.
