Сегодня выступил с докладом Быть Хантом: доказательство субъектности традиционного природопользования в споре с Сургутнефтегазом (текущий судебный процесс). Материал прекрасный, но грустный. Чем больше я узнаю деталей, погружаясь в спор, тем больше триггерит. В итоге написал аналитическую записку к суду по поводу ряда понятий традиционного образа жизни, которые превратно поняты и использованы юристами Сургутнефтегаза. Пояснил, почему их аргументы несостотеятельны. На что юристы компании в "ответке" суду тут же заявили, что я не являюсь стороной спора... При этом моя записка - единственный во всей стопке документ от профильного специалиста. Нефтяники настолько привыкли использовать дышло закона в свою пользу, что в этот раз вышли за красную линию - проигнорировали решение губернатора по данному вопросу в пользу хантов. Попрание чести исполнительной власти может выйти боком гегемону Сургутского района. Именно с подачи прокуратуры (от лица хантов) спор принял судебный характер. Сами ханты не потянули бы издержек процесса, токсичного общения и обращения. Они не терпят такого. Но терпеть теперь придётся. Прецедент по этому делу коснется судеб множества семей в сходной ситуации. Надеюсь на благоприятный исход.