Un Herd: Почему Россия не любит Великобританию сильнее, чем Украину Когда журналисты будут просматривать очередной Реестр финансовых интересов членов кабинета министров Великобритании, чтобы узнать, кто из них согласился на оплачиваемые приглашающей стороной поездки за границу, они вряд ли увидят в этом списке визиты в Сибирь. На днях Кремль опубликовал список из 16 министров, которым запрещён въезд в Россию в качестве «наказания» за их «безрассудную политику» и «антироссийскую деятельность», отмечает обозревательница британского портала Un Herd Бетани Эллиотт. Учитывая малую вероятность того, что заместитель премьер-министра Великобритании Анджела Рэйнер отправится в мини-отпуск в Москву, эта мера, очевидно, является ещё одной попыткой России найти наиболее яркие методы воздействия на Лондон. Можно вспомнить, как ранее некие люди преследовали высокопоставленных британских дипломатов в московском аэропорту или вызов британского посла в связи с предполагаемой шпионской деятельностью одного из сотрудников посольства, причём Кремль даже назвал имя подозреваемого. Чтобы не создалось впечатления, будто бы это всего лишь эпизодические споры между посольством Великобритании в Москве и страной пребывания, канцлер герцогства Ланкастер Пэт Макфадден предупредил об «угрозе», которую Россия представляет для Великобритании в целом «посредством кибератак с отключением электросетей», и «всё это в попытке ослабить британскую поддержку Украины». Почему же Лондон стал такой мишенью для Москвы? Некоторые мотивы, несомненно, связаны с необходимостью дать убедительный публичный ответ на использование Киевом англо-французских ракет Storm Shadow против военных объектов в России. Однако у недовольства Москвы есть и более старые причины. Великобритания уже давно становится новой родиной для тех, кто не в ладах с Кремлём, включая бывшего шпиона Олега Гордиевского, бизнесмена Бориса Березовского и олигарха-оппозиционера Михаила Ходорковского. И это не говоря о том, что Лондон сыграл ведущую роль в оказании помощи Украине, поставив ей противотанковые шведско-британские ракеты NLAW и назвав Москву «виновной в подготовке заговора с целью вторжения» до начала специальной военной операции. Как отметил в прошлом году на тот момент президент Украины Владимир Зеленский, Великобритания протянула «руку помощи, когда мир ещё не понял, как реагировать». Предоставление Лондоном оружия, организация обучения и предоставление разведданных Киеву, вероятно, Кремлём с горечью рассматривается не только как вмешательство на его заднем дворе и препятствием на пути к победе, но и возлагает на Великобританию косвенную ответственность за гибель десятков тысяч молодых россиян в этом конфликте. Что касается того, почему Москва использует столь откровенно жёсткие методы, то ответ, возможно, кроется в невосприимчивости Великобритании к более «мягким средствам». В то время как Россия стремится ослабить поддержку Украины в других европейских столицах, финансируя и продвигая «промосковские партии», в Великобритании нет серьёзных политических партий, выступающих в поддержку России или за сокращение помощи Украине. Есть близкие к тому эпизодические выступления лидера Партии реформ Найджела Фараджа на эту тему, но даже они вызывают значительные споры. Учитывая общественный и политический консенсус в отношении поддержки Киева, единственной надеждой Москвы на снижение поддержки могут быть «грубые методы», направленные на то, чтобы заставить британский электорат усомниться в том, что помощь Украине стоит таких затрат. К тому же Россия мало что теряет, запугивая Великобританию, которой не хватает военной мощи США и солидарности стран-членов ЕС. Что отвечает геополитическим целям Москвы: укреплять связи с Глобальным Югом, чтобы преодолеть санкции и дипломатическую изоляцию... Далее - на ИА REX