Начало здесь. Нынешняя кампания в Z-каналах также выходит за рамки информподготовки кадровых перестановок в Генштабе и, тем более, за рамки стремления Кремля «держать генералов в тонусе» (это одна из распространенных версий относительно причин лояльности властей к критике армии со стороны Z-пабликов). Потому что в первую очередь кампания бьет не по Герасимову, о котором значительная часть населения РФ вообще ничего не знает. В первую очередь она бьет лично по Путину. Не Герасимов, а Путин является верховным главнокомандующим, гарантом суверенитета и территориальной целостности России. Не Герасимов, а Путин зачитывал обращение о начале «спецоперации». Потому конкретно в данном случае тема «царь хороший, бояре плохие» не работает. Люди могут начать задаваться вопросами – если все так плохо, как пишут Z-каналы, то почему молчит верховный главнокомандующий? Почему им не предпринимаются некие экстраординарные шаги? Параллельно, те же каналы постоянно вбрасывают мысль - «вот был бы жив Пригожин такого бы не было», что также бьет по Путину, который мятеж «вагнеровцев» объявил «предательским».   Проводимая Z-каналами кампания бьет по моральному духу российского общества и армии, подрывая доверие к военно-политическому руководству страны. Особенно серьезные последствия это может иметь для ситуации в армии, которая и является «целевой аудиторией» Z-каналов.    Поэтому трудно предположить, что все это делается лишь для того, чтоб снять Герасимова. Также как и трудно было предположить, что Пригожин шел на Москву лишь, чтобы убрать Шойгу.   Это более похоже на комплексный план определенной группы внутри российской элиты по неким изменениям внутри РФ (включая, не исключено, устранение Путина от власти), в рамках которого взятие под контроль командования армии (через завод своего человека на позицию начальника Генштаба) лишь один, хотя и очень важный, шаг.   Действует ли эта группа самостоятельно, либо в координации с Украиной и Западом – вопрос открытый. В украинских и российских политических кругах распространена версия о том, что Пригожин (либо его кураторы) согласовывали свои действия с Киевом и западными спецслужбами. Если эту теорию перенести на нынешнюю ситуацию, то и наступление ВСУ на Курскую область, и кампанию в Z-каналах можно рассматривать как часть единого сценарного плана, управляемого из одного центра.   Впрочем, если даже отбросить эти «теории заговора», то логично предположить, что Украина и Запад, зная об определенных процессах внутри российских элит, совершают действия, которые эти процессы призваны ускорить.   Накануне мятежа Пригожина, напомним, были заходы в Белгородскую область. Потом началось наступление ВСУ на южном фронте. Сейчас – наступление в Курской области, которое вызвало «зраду» в Z-каналах примерно в том же формате, в котором она была и накануне мятежа. При этом, нынешний разгон «зрады» стал своего рода репетицией того, как и через кого можно «качать» ситуацию в России по разным проблемным темам. По такой же схеме, как и по Курской области, Z-паблики могут разжигать тему, например, межнациональных отношений, что будет угрожать России взрывом изнутри и развалом армии (где служат много представителей нацменьшинств и мусульман).    Сейчас эти процессы ещё находятся в зародыше и у Путина есть все рычаги, чтоб их нейтрализовать. Однако пока каких-либо конкретных действий в данном направлении Кремль не предпринимает.