Основная линия в провластных российских СМИ и пабликах относительно наступления ВСУ в Курской области примерно такова: «украинская атака - это свидетельство агонии киевского режима, провокация с целью посеять панику и недоверие к власти в российском обществе, заставить российское командование перебросить под Курск резервы с фронта в Украине, чтоб ослабить натиск. Поэтому на такие провокации поддаваться не надо. Куда бы ни дошли в Курской области ВСУ, все равно они потом будут оттуда отброшены, а Украина разгромлена».   Линия в нынешних условиях (когда, судя по всему, командование армии РФ действительно не намерено снимать крупные резервы с фронта, чтоб быстро ликвидировать прорыв) с точки зрения российских властей понятная.   Но поломать ее могут Z-паблики, которые вновь, как и во времена мятежа Пригожина, сейчас становятся главным каналом «заливки» зрады в российское общество. Z-телеграмм-каналы пестрят обвинениями в адрес командования, а иногда и Путина. Идут призывы к чисткам в армии и прочий дестабилизирующий «движ».   В общем-то они делают ровно то, что от них ожидают украинские власти, которые приняли решения отправить крупные силы в атаку на Курскую область, а не, например, под Торецк или Нью-Йорк, чтоб отбросить от них российские войска. Информационное значение боев в Торецке и в Судже с точки зрения влияния на россиян, естественно, несопоставимо.  Также часть Z-пабликов из сетки, которую ранее контролировал Пригожин, а теперь Константин Малофеев, используют наступление ВСУ как повод попытаться "сбить" начальника Генштаба Герасимова, который сохранил свой пост после отставки Шойгу. Все это также увеличивает градус "зрады" внутри России, чего, как писалось выше, и добивается Украина. И в данном смысле Z-паблики становятся важнейшими союзниками Киева. Подробнее о том, почему Z-паблики во время Пригожина и сейчас разгоняют зраду, пытаясь «качать» российское общество и армию мы анализировали здесь.