Начало здесь. Если бы речь шла о тех людях, которые осуждают вторжение в Украину, считают эту войну преступной и губительной для России, или просто хотят ее скорейшего прекращения, то из их уст разгромная критика в адрес военно-политического руководства РФ, акцент на бездарности командования российской армии смотрелись бы вполне логично и естественно.   Однако речь идет о среде, которая войну поддерживает, но при этом информационно подрывает способность России ее вести.    А второй парадокс заключается в том, что такой «разгул военной свободы слова» почти никак не пресекается российскими властями. И это при том, что по закону о «фейках против российской армии» подводят под «уголовку» даже отца ребенка, нарисовавшего антивоенный рисунок. Но не Пригожина, Гиркина и блогеров, которые в ежедневном режиме кроют матом командование российской армии. Они фактически выведены за рамки действия этого закона.   Почему так происходит есть много теорий разной степени конспирологичности. Это и межклановая борьба за контроль над минобороны РФ и за право осваивать огромные денежные потоки на войну. Это и «хитрый план Путина», который, таким образом, якобы пытается создать «внутреннюю конкуренцию», чтоб держать в тонусе генералов. Есть и другие версии.   Какая из них верна нам сейчас судить трудно, но есть один очевидный вывод, который вытекает из всего происходящего.    В России имеются влиятельные силы (и это явно не антивоенно-либеральные круги), для которых внутренняя борьба за власть (а ожидания грядущих перемен на фоне затянувшейся и идущей явно не по плану войны, усиливаются) гораздо важнее и интереснее результата войны. И с точки зрения борьбы за власть демарш Пригожина по Бахмуту это не «удар в спину воюющему Отечеству», а яркий пиар-ход, создающий ему драматический образ «патриота-борца за справедливость, которому не дают воевать враги, засевшие в минобороны».   То, что война в Украине становится фактором внутриполитической борьбы может превратиться в серьёзную проблему для Кремля, которая создает растущий риск дестабилизации внутри РФ. А учитывая вовлеченность в эту борьбу военных кругов – и риск деморализации армии.    Сможет ли российская власть эту проблему решить во-многом будет зависеть от хода боевых действий. Если грядущее контрнаступление ВСУ не приведет к успеху и Россия, как минимум, удержит фронт, то у Кремля будет возможность достаточно быстро и сравнительно легко купировать брожение. Если же фронт посыпется, то это, в глазах значительной части российского общества, подтвердит правоту тех, кто заявлял о грандиозных проблемах в армии РФ и в управлении государством, и может резко обострить внутриполитические процессы.