Появились первые детали показаний, которые даёт следствию Владислав Бакальчук. Если в двух словах – косит под дурака
хотя ему и притворяться не надо
Что говорит:
⁃ пришел к юристам за документами о слиянии WB и Russ (в предыдущей версии были «переговоры, о которых заранее договорились»)
⁃ зачем прихватил бригаду вооруженных огнестрелом бородачей, не поясняет
⁃ «разбилось стекло, но я не видел, кто разбил стекло слева от меня, примерно метрах в пяти» (разбилось само об дубинку, которой лупил по входу в офис спутник Владислава – как это было,
видела вся страна) ⁃ «Потом я услышал хлопки, похожие на выстрелы. Мы в это время отошли подальше для безопасности» (вместо того, чтобы дать команду кадыровцам прекратить стрельбу по людям);
⁃ «конфликт продолжался около 10 минут, а затем все затихло — тогда мужчина решил зайти внутрь, где увидел битое стекло и раненых людей, однако в скорую он не стал звонить» (действительно, зачем звонить в скорую, которая могла кого-нибудь спасти – такой цели не было).
Складывается впечатление, что такие тезисы Владиславу рекомендуют адвокаты (неважно, какой национальности), чтобы точно утопить персонажа.