Не трудно предсказать будущие цели для ударов украинских беспилотников и ракет в России. Вчера ГУР Минобороны Украины опубликовал перечень предприятий привлеченных к разработке мобильного ракетного комплекса "Кедр", к которому украинская спецслужба отнесла тот самый «Орешник»: - АО "Корпорация "Московский институт теплотехники" (г. Москва); - АО "Федеральный научно-производственный центр "Титан-Баррикады" (г. Волгоград); - АО "Главное особое конструкторское бюро "Прожектор" (г. Москва); - АО "Концерн "Созвездие" (г. Воронеж); - АО "Научно-производственное предприятие "Спецэнергомеханика" (г. Москва); - ООО "Научно-исследовательский центр спецтехники и конверсии "Континент" (г. Москва).
Американцы (по крайней мере так пишут украинские СМИ) подтвердили что удар по Днепропетровску был нанесен «баллистической ракетой, которая была создана на основе межконтинентальной баллистической ракеты РС-26 "Рубеж".
Российские пропагандисты, усиливая заявления Путина с угрозами Западу, сразу начали намекать га возможность ударов такими ракетами, но уже с ядерными боеголовками, по Лондону и Польше.
Странно наблюдать как радуются россияне очередному витку эскалации, а по сути, теперь уже войны их страны со всем западными миром. Гордыня застилает глаза и лишает разума...
Зеленский заявил, что уже запросил на Западе ПВО, способные сбивать такие ракеты. Это как-бы предполагает, что они существуют. Но, даже если еще нет, то теперь у западных ВПК полный картбланш на развитие научного прогресса. И даже Трамп теперь не сможет остановить усиление влияния в США ВПК, хоть его владельцы и поддерживали демократов.
Реакция Вашингтона далека от того, чтоб сказать, что он испугался. Голоса, что теперь тем более нельзя останавливаться и нужно добить Путина раньше, чем он от «испытаний» (по его словам) перейдет к серийному производству «орешника» - звучат сильнее…
Что в сухом остатке?
Применение «орешника» ничего не меняет на фронте, поскольку украинцам все равно от чего умирать: от одного «орешника» или пяти «искандеров».
Если Байден дал разрешение на применение западных вороружений на территории РФ чтоб предотвратить усиление вовлечения в войну Северной Кореи, а Путин в ответ пригрозил Западу «Орешником», то получается, что втягивание третьей страны в военный конфликт будет продолжаться. То есть, США не достигли своей цели.
Откажется ли Вашингтон от ее достижения? – с чего бы? Ведь «орешником» бьют не по американцам. И в то, что Россия пойдет на войну с НАТО не закончив с Украиной, - никто на Западе не верит. При этом, ни США, ни Европа не заинтересованы в проигрыше Украины и усилении блока Москва-Пхеньян. Тем более, что разрешение Киеву на дальнобойные удары в РФ – это (в отличие от Путина) далеко не последний «орешник» США, который он может задействовать в противостоянии с Москвой. Помните, Зеленский в своем Плане победы просил ракеты средней дальности?…
В общем, ни одна из сторон, своими эскалирующими действиями не достигла поставленных ею целей. А значит эскалация будет усиливаться. И теперь уже не только на фронте, а в геополитической войне. И количество стран, вовлеченных в нее увеличивается…
Боюсь, что в эти дни мы, фактически, наблюдаем начало Третьей мировой.
Россияне ответили на разрешение Байдена Украине бить западным оружием по территории РФ.
Сначала, как мы помним, это было подписание Путиным изменений в ядерной доктрине России, предусматривающих возможность ядерного ответа даже на дроновую атаку. Сегодня утром следующий этап – удар по Днепропетровску межконтитентальной баллистической ракетой "Рубеж", способной нести ядерный заряд.
Это была не просто ракетная атака (иначе для чего именно межконтинентальная ракета?) – это была демонстрация Западу, что ракета «Рубеж» действительно существует, и что она в рабочем состоянии. Потому что до сегодняшнего дня многие на Западе сомневались в этом.
Дальше посыл понятный – намек на возможность оснащения ее ядерной боеголовкой.
Таким образом, война России с Украиной действительно получила новый эскалационный виток. Причем, не фронтового, а геополитиче6ского уровня.
Не важно, кто его спровоцировал: Байден, своим разрешением на дальнобойные удары, или Путин, вовлекший в войну Северную Корею, чем дал Байдену повод для его решения. Факт в том, что события в Курской области РФ, усилили вовлеченность в конфликт именно США, поскольку сегодняшний удар «Рубежом» по Днепропетровску предназначался именно для них.
Какие последствия? Для России – скорее, психологические и информационные. Это угроза и ответ на действия США. Наверняка удар «Рубежом» «напугает» сторонников «мира любой ценой» на Западе и даст им новые аргументы для отстаивания своей позиции. Россиянам внутри страны это представят как «адекватный ответ» на пересечение тех самых «красных линий».
А для США и сторонников продолжения войны до победы Киева – это станет поводом к нагнетанию гонки вооружений, которая экономически невыгодна сегодня ни РФ, ни Китаю. Зато выгодна США. Не зря в своем комментарии байденовского разрешения на дальнобойные удары по РФ, сын Трампа обвинил в этом американский ВПК. Теперь у них есть оправдание – реальная угроза со стороны Москвы, которую разрешение Байдена проявило, но не спровоцировало – не могли же русские создать межконтинентальную ракету же за несколько дней…
Ну, а серьезно кого-то напугать в Вашингтоне «Рубеж» вряд ли смог. Ведь все все понимают, что применение ядерного оружия Россией не только вызовет более мощный ответ США и их союзников, но и отвернет от Москвы Китай и Индию, благодаря которым сегодня живет российская экономика.
Ситуация с, якобы, разрешением США бить дальнобойным вооружением по целям в России остается непонятной. Американские СМИ пишут об этом как о свершившемся факте, но администрация Байдена не подтверждает, хотя, и не отрицает его.
Другие пишут, что разрешение дано только по Курской области и преимущественно для ударов по северным корейцам. Якобы это должно предотвратить увеличение их количества в зоне боевых действий, поскольку Пхеньян намерен прислать в РФ уже не 10-15, а все 100 тысяч. То есть, вроде как по России, но не по российским обьектам.
СМИ сообщали также, что аналогичные разрешения дали Германия и Франция, однако официальные лица этих стран опровергли эту информацию.
С другой стороны, бывший спецпредставитель США по Украине (при прежней администрации Трампа) Курт Волкер, заявил, что специально такое разрешение и не нужно, поскольку юридически запрета на такие действия не могло быть, из-за его нарушения международных норм, дающих Киеву права обороняться от агрессии. В то же время он отметил негативные последствия того, что эта информация попала в СМИ.
То есть, на данный момент создается впечатление, что разрешение бить дальнобойным западным вооружением по территории РФ действительно дано. Но, главная его цель не в военном воздействии на Россию (оно зависит не от разрешения, а от количества таких вооружений), а в создании той «стратегической неопределенности», которая должна помешать Москве вовлечь в войну КНДР.
В свою очередь, реакция российских СМИ, военкоров и ТК на эту новость можно назвать истеричной. В отличие от сдержанной реакции Кремля, которая, выглядит из-за своей запоздалости, как попытка скрыть эту истерику, а, соответственно, и реальную озабоченность РФ возможными последствиями от дальнобойных ударов Киева по объектам в российском тылу.
Болею, - наверное поэтому пропустил интервью Патрушева «Коммерсанту», опубликованное 12 ноября. Но факт настолько интересный, что не уделить ему внимания было бы непростительным.
Прочтите, и скажите, разве это не плохо завуалированное требование Кремля к Трампу выполнять его обязательства перед «определенными силами» и угроза смертью, в случае их невыполнения?
Патрушев:Для достижения успеха на выборах Дональд Трамп опирался на определенные силы, перед которыми у него имеются соответствующие обязательства. И как человек ответственный, он будет обязан их исполнить. В предвыборный период он делал много заявлений для привлечения на свою сторону избирателей, в итоге проголосовавших против деструктивной внешней и внутренней политики, которую проводила действующая администрация президента США. Но избирательная кампания завершилась, и в январе 2025 года наступит время для конкретных дел избранного президента. Известно же, что зачастую предвыборные обещания в США могут и расходиться с последующими действиями.
Кор: При этом некоторые эксперты в США предполагают, что на Дональда Трампа может быть оказано сильное влияние и давление, чтобы его действия не расходились с планами американских элит, прежде всего так называемого глубинного государства (deep state). Ну, как это было в его первый срок. Его избрание явно раздражает некоторых представителей властных и бизнес-структур, и многие вообще сомневаются в его безопасности.
Патрушев:Вы затронули актуальный вопрос. Нам известно о двух случаях покушения на его жизнь в ходе предвыборной кампании. В целом же за всю историю Соединенных Штатов на жизнь президентов и кандидатов покушались регулярно — более 20 раз. Во время пребывания на своем посту от рук убийц погибли четыре президента США. Поэтому спецслужбам США крайне важно не допустить повторения подобных случаев.
Что же заставило бывшего главу российской разведки и многолетнего секретаря российского Совбеза выступить именно сейчас, когда Трамп еще не вошел в Белый дом, с таким явным давлением на избранного президента США? А чем сейчас занимается Трамп? – Назначает членов своего будущего кабинета. Соответственно, давление и угрозы Кремля могут быть связаны только с этим…
Может ли Украина сейчас создать ядерное оружие? The Times опубликовала статью, в которой со ссылкой на аналитический отчет Национального института стратегических исследований для министерства обороны Украины, говорится, что Киев способен быстро создать арсенал атомного оружия по технологии бомбы, которую США сбросили в 1945 году на Нагасаки. Сырьем для этого может быть плутоний из использованных топливных элементов с украинских АЭС.
Британские журналисты пишут, что это могло бы стать предметом торгов Киева на переговорах с Путиным.
Пишут британцы, но явно с подачи россиян. И как раз, чтоб ослабить позиции Киева на вероятных переговорах с Москвой после инаугурации Трампа.
Потому что очевидно, что Украина самостоятельно не может быть равновесной России на таких переговорах. Относительный паритет она может создать только поддержкой Запада. Но ни одна из стран НАТО не станет поддерживать государство, которое нарушило договор о нераспространении ядерного оружия. Тем более – Трамп, которому только дай повод отказаться от Киева.
Я уже не говорю о практической ценности ядерного оружия для сегодняшней Украины. Ну сколько они могут сделать боеголовок – 10? 100? А у РФ их более 5 тысяч!
Потом – куда и чем Киев будет ними стрелять? У него есть дальнобойные ракеты? Или он Курск ими бомбить будет, чтоб Москва ответила ударами по Киеву, Львову, Днепропетровску и всем крупным городам Украины?
В общем, - очередная российская ИПСО. Спим спокойно, ядерного армагеддона в 100 км от наших границ, не предвидится.
Снова решил сделать небольшой дайджест фактов о реальной эконмической ситуации в России.
По данным из сборника «Транспорт в России 2022», степень износа пригородного пассажирского транспорта составила 51,4%, междугороднего — 63,8%, внутригородских троллейбусов — 64%, а трамваев — 60,8%.
Три десятка мелких и средних российских авиакомпаний, которые обеспечивают более четверти (26%) пассажирских перевозок внутри страны, могут обанкротиться в 2025 году, рассказали «Известиям» участники рынка.
К Новому году цены на елочные игрушки вырастут на 10–20%, —сообщили «Парламентской газете» производители.
Торговые сети получили уведомление о повышении отпускных цен от крупнейшего в России производителя питьевого молока — компании «Вимм-Билль-Данн», - пишут «Ведомости». До этого, цены на молоко на 10% с 1 октября поднял другой крупный производитель — «Экомилк». Согласно Росстату, с начала года рост цен на молоко составил 14,3%.
Российские импортеры в октябре резко снизили закупки электроники и бытовой техники они упали на 15–30% по сравнению с сентябрем.
Цены на сливочное масло за год выросли более чем на 20%. Глава Минсельхоза Оксана Лут объяснила подорожание ростом спроса из-за повышения зарплат.
Около трети российских теплосетей давно исчерпали свой эксплуатационный ресурс и остро нуждаются в замене. С 1 июля 2024 года тарифы на ЖКХ были проиндексированы на 9,8%, но, как уверяют специалисты, этих средств для капитальной модернизации недостаточно. По их подсчетам, на обновление теплосетей потребуются триллионы рублей. Однако власти продолжают ограничиваться лишь временными мерами.
Российский бюджет тратит на войну каждый третий рубль.
Российскому Центробанку следует приступить к политике «количественного смягчения» (то есть, включить печатный станок - авт.) , в рамках которой он будет наполнять российский бюджет с помощью денежной эмиссии. Такое предложение, как сообщают «Ведомости», выдвинул Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП) — крупнейшее в стране бизнес-объединение с членами списка Forbes в составе правления.
Это сводка новостей по этой теме российских СМИ за два дня.
Несмотря на войну и санкции, состояние российских олигархов с начала года выросло на $26 млрд. Как следует из опубликованного Bloomberg «Индекса миллиардеров», за 10 месяцев председатель совета директоров НЛМК Владимир Лисин заработал $4,81 млрд. (его состояние увеличилось до $28,8 млрд.); основатель «Северстали» Алексей Мордашов «потяжелел» на $4,75 млрд (до $25,6 млрд); сооснователь компаний «Еврохим» и СУЭК Андрей Мельниченко «заработал» $4,2 млрд. ( $23 млрд).
Правда, на $6,46 млрд (до $14,6 млрд.) уменьшилось состояние акционера крупнейшего производителя железной руды в России «Металлоинвест» Алишера Усманова. Но в целом, как видим, жизнь российских олигархов, в отличие от народов РФ, не ухудшилась.
Да, кто-то скажет, что зарплаты в России тоже выросли, - но в рублях. А олигархи растут в долларах, то есть, их рост - не инфляционный.
Такую ситуацию в экономике России можно назвать позитивой для Путина, но лишь в краткосрочной перспективе.
Да, он может не опасаться заговора олигархов, - как минимум экономическая элита должна быть довольна его политикой.
Но, с другой стороны, – рост социального неравенства с наложением еще такого фактора как страх мобилизации (неведомый лисиным, усмановым и пр.) и уменьшение реальных социальных расходов на фоне роста военных затрат, - прямая дорога к социальным потрясениям. Ситуация напоминает начало прошлого века в России…
Кстати, российские власти, очевидно понимают это и пытаются наладить хоть какой-то баланс, но война не оставляет им пространства для действий. Маховик войны автоматически тянет Россию к расслоению, усилению (в том числе и на государственном уровне) маргинальных слоев населения, в общем, к тому, что вызывает ощущение, будто «мир сошел с ума».
На Украине, очевидно, тоже есть такое ощущение, но там ему есть и понятное для всех объяснение – агрессия России. А вот россияне от войны все же намного дальше, чем украинцы, поэтому им, живущим в условиях мира, обогащение одних на фоне обнищания других, плюс героизацию убийц и насильников, внезапно ставших «героями СВО», - войной не объяснишь…
Зеленский сообщил, что в этом году ( то есть, за 10 месяцев) Украина произвела первые сто единиц ракетного вооружения.
«Мы пересекли отметку первых ста единиц ракетного вооружения в этом году. Здесь без деталей. Но хочу поблагодарить каждого и каждую, кто задействован в этом нашем производстве, кто организовывает соответствующие процессы. Это направление мы будем наращивать».
Я специально даю цитату, поскольку не понятно, это количество только ракет, или имеются ввиду и ракетные установки.
На первый взгляд, цифра 100 за 10 месяцев не сильно впечатляет. Но если учесть, что у Украины нет заводов за Уралом, и вся ее территория простреливается российским оружием, то создание такого производства является безусловным успехом. Как говорится, были бы мощности, а их уже можно нарастить. Все таки увеличивать производство легче, чем создавать его в условиях войны и такой насущенности российской агентуры.
Интересно, что это заявление Зеленский сделал именно сейчас, когда все ждут от Трампа давления на Киев для заморозки конфликта на условиях Москвы.
Это явный сигнал штатам, что в случае совсем патовых для него условий, Киев не остановится и продолжит воевать своим оружием. В том числе, бить по территории России своими собственными ракетами.
Тогда Трампу придется либо считаться с Киевом при диалоге с Москвой, либо допустить на глазах всего Запада поражение Украины. А это не выгодно Белому дому, поскольку и в Москве, и половиной американцев, и во всем мире это будет рассматриваться, в первую очередь, как поражение США.
В Киеве пишут, что Россия этой ночью запустила по Украине рекордные 145 дронов. Из которых «противовоздушная оборона уничтожила 62…, 67 беспилотников локально потеряны, 10 - залетели на территорию Молдовы, Беларуси и РФ».
В свою очередь, российское Минобороны заявило об уничтожении 70 украинских БпЛА самолетного типа, среди которых 32 двигались на Москву. По Москве - это тоже рекорд, до этого самое большее было 20 БПЛА.
Российские источники пишут, что ПВО сбила, якобы, все украинские дроны. Но, при этом, умалчивают о последствиях.
В то же время украинский Генштаб заявил, что «беспилотники нанесли огневое поражение по складам с боеприпасами 1060-го центра материально-технического обеспечения (бывший 120 арсенал Главного ракетно-артиллерийского управления) в Брянской области.
"Результаты объективного контроля свидетельствуют о наличии как минимум двух точек возгорания на территории воинской части и признаки вторичной детонации».
В российских соцсетях пишут, что в шесть утра пожар на складах еще продолжался. Местные публикуют фото пожара.
«Следующий день после избрания» прошел, а Трамп не то, что не закончил войну на Украине, как обещал, но даже не озвучил конкретного плана своих действий относительно этой войны. Все, что публикуют об этом американские СМИ – со слов советников, соратником и не пойми кого, но не самого Трампа.
В то же время, явно наблюдается некая растерянность Кремля. Похоже, победа Трампа была желанной, но неожиданной для России. Получив моральное удовлетворение от поражения партии Байдена, Москва столкнулась с тем, что также она получает проблему Китая, той же нефти – основы российского бюджета, и мобилизации Европы, которая теперь вынуждена будет стать сильнее и в экономическом и в военном плане.
Так, экономическая война Трампа с Китаем, может привести к сокращению объективной возможности и желания Пекина помогать России с обходом санкций – свои проблемы решать придется.
Атаки Трампа на ОПЕК, а, точнее, вывод на рынки большего количества нефти США и их союзников (что прогнозируется исходя из его предвыборной риторики), - тоже не в интересах Москвы.
Ну и Украина. Трамп, каким бы он не был, все же американский президент. И вынужден будет отстаивать интересы американского истеблишмента. Не российского, не украинского, а американского! Насколько в интересах американских элит война в соседних с нами государствах? Насколько они заинтересованы в ослаблении РФ, особенно сейчас, после ее союза с КНДР? На эту тему можно разглагольствовать сколько угодно, но судить нужно по делам. А дела таковы, что за апрельский, 60-миллиардный пакет помощи Украине голосовали в Конгрессе и демократы и республиканцы (!).
Так что, молчание Трампа по поводу прекращения войны « в течение 24 часов», напрягает не только Киев, но и Москву. Ибо, что родится из этого молчания – неизвестно никому. Похоже, и самому Трампу. Но то, что война в ближайшие месяцы будет продолжаться и даже усилится (из-за желания сторон подготовить к «моменту истины от Трампа» наилучшие позиции для себя) – это уже очевидно.
Министр обороны Польши Косиняк-Камыш заявил, что Польша в течение ближайших трех дней установит на границе с Белоруссией и Россией первые укрепления в рамках «Восточного щита», в том числе - бетонные ежи.
А еще он заявил, что против передачи Украине самолетов Миг-29, поскольку они патрулируют небо над Польшей. Как видим, приход Трампа, который обещает закончить все войны, не изменил и вряд ли изменит взгляд на Россию и нас, как на агрессоров, от которых нужно обороняться. Даже ценой жизни соседей.
Приостановка конфликта не снизит уровня тревожности в европейских правительствах, поскольку все понимают, что Россия может использовать передышку для накопления военных ресурсов и затем продолжить достижение целей СВО - то есть, подчинение Украины.
Так что, те, кто радуются, что победа Трампа что-то изменит, - не спешите. Она может и изменит что-то в войне Украины и России, но точно ничего не изменит в отношении Запада к России и Беларуси как государствам.
Даже, наоборот, - европейцы, видя, что Трамп планирует добиваться мира за счет уступок Украиной Москве, видят угрозу усиления России, и перспективу лишиться такого щита Европы как Украина. Соответственно, даже если на Украине настанет пауза, - это только усилит милитаризацию европейских государств. В первую очередь - соседствующих с нами.
Ну и не знаю - так совпало, или нет, но как раз в первый день Трампа главнокомандующий ВСУ Сырский решил подвести итоги трем месяцам «Курской операции». Он опубликовал сообщение в Фейсбуке, в котором, фактически, говорит о целях операции, как выполненных…
Якобы, ВСУ вошли в Курскую область, поскольку разведка донесла о готовящемся наступлении на Сумском направлении, которое должно было стать продолжением наступления Москвы на Харьковском направлении.
«Именно поэтому было принято решение о проведении наступательной операции на опережение с переносом боевых действий на территорию противника в Курской области… …Российские оккупанты хотели захватить больше территорий на севере Украины в Сумской области. Однако, Силы обороны Украины сделали превентивный шаг и продолжают уничтожать врага на его территории», - словно оправдываясь, подытожил Сырский.
Также он сообщил, что за три месяца на Курском направлении потери противника составили «в личном составе 20842 человека, из них ликвидировано – 7905, взято в плен – 717… уничтожено 1101 единицу боевой техники врага…».
Похоже, украинцев начинают готовить к тому, что Курская авантюра выполнила свою роль и ее будут сворачивать. Ну а насколько это связано с победой Трампа - судите сами.
Конечно, главным вопросом в контексте появления нового президента США, для России, Украины и нас является вопрос окончание войны. Трамп не раз заявлял, что решит его за один день, но не понятно, как именно и примут ли эти условия Украина и Россия.
Конечно, у США есть рычаги давления на Киев. Инструментов давления на Москву – меньше, но они тоже есть, например, наращивание нефтедобычи и обвал цен на нефть, который лишит Путина основной статьи его доходов.
Планы по Украине, которые неоднократно озвучивались окружением Трампа, предусматривали: - сокращение военной и финансовой помощи Киеву - выгодно России, не выгодно Украине; - заморозку конфликта по линии фронта - выгодно Украине (пока она контролирует часть Курской области), невыгодно России; - непринятие Украины в НАТО - выгодно России, невыгодно Киеву; - накачка Украины оружием после заморозки для предотвращения рецидива агрессии Москвы - выгодно Киеву, невыгодно РФ; - сохранение контроля РФ над оккупированными территориями Украины - выгодно России, невыгодно Украине; - непризнание законности аннексии Россией украинских территорий - выгодно Украине, невыгодно РФ.
Как видим, для каждой стороны есть свои плюсы и минусы, но они могут варьироваться в зависимости от момента заключения сделки.
Сейчас, России такое соглашение не выгодно, поэтому Путин может затягивать процесс. Либо соглашаться, но требовать в обмен на согласие начать переговоры - ухода ВСУ из Курской области. Тогда Украины лишается единственного козыря, который она могла бы разменять на своих условиях.
При этом, Трамп ближе к Путину, чем к Зеленскому. И ему важнее факт принятия сторонами его «сделки», чем такие абстрактности как справедливость, суверенитет Украины, или международное право. Поэтому он будет давить, а давить легче на того, кто слабее, то есть , - на Киев.
Конечно, он не может полностью согласиться на условия Путина, поскольку капитуляция Украина будет расценена как капитуляция США. Но при этом, Трамп будет руководствоваться только своими имиджевыми и политическими интересами, но никак не интересами Украины. Кто там жертва, а кто агрессор – для него не имеет значения.
В общем, похоже, заморозка будет. Она будет на компромиссных условиях с перекосом в пользу Кремля. Но, не думаю, что это приведет к глобальной отмене санкций и улучшению ситуации в РФ – это не выгодно ни США, ни Китаю. В любом случае нужно не забывать, что это будет не мир, а временное перемирие, и оно будет нарушено сразу же, как только одной из сторон будет выгодно его нарушить. Либо, - как только Трампа не станет.
Банковские вклады россиян могут заморозить во избежание «бешеной» инфляции, заявил директор Института социально-экономических исследований Финуниверситета при правительстве РФ Алексей Зубец. По его словам, на счетах граждан скопились суммы, превышающие десятки триллионов рублей. При снижении процентной ставки возможно массовое снятие этих средств, что может вызвать неконтролируемую инфляцию. Для её предотвращения обсуждается ограничение сумм, доступных для снятия с банковского счёта, отметил Зубец.
Патриарх Кирилл заявил о допустимости смертной казни. "Еще раз хочу сказать: церковь никогда смертной казни не осуждала, если смертная казнь осуществлялась по закону. Но, конечно, нигде она смертную казнь и не приветствовала".
По словам иерарха РПЦ "после казни Христа святые апостолы отказались считать лишение жизни в наказание за преступления - грехом". Иисус Христос, якобы, тоже «смертную казнь не осуждал и сам стал ее жертвой».
Не знаю, как согласуется с этими словами известная заповедь Христа: «НЕ УБИЙ». Но глава русского православия заявил, что если человек «опаснейший для общества, и если его невозможно никак изолировать, его нужно УБРАТЬ».
Здесь нужно понимать, что в России церковь это не просто религиозная организация, - это один из институтов государственной власти. Соответственно, Патриарх – не просто высокопоставленный поп, а один из топовых политиков властной команды. И как всякий политик он не озвучивает того, чего не хочет слышать верхушка этой власти. А, значит, идею смертной казни как минимум обсуждают в Кремле, а как максимум – уже приняли решение, и через Гундяева готовят общество к ее восприятию.
Ну и, если уж российским властям потребовалась смертная казнь, то, видимо, дела в российском государстве совсем плохи: гайки ведь не закручивают тогда когда все механизмы работают, их закручивают, когда машина может развалиться…
В Молдове подсчитали голоса на вчерашних выборах. Победила нынешний президент – Майя Санду. Она получила 55,33% голосов. Ее соперник, пророссийский социалист Александр Стояногло - 44,67%.
Все наблюдатели отмечают, что за Санду проголосовали более 80% избирателей, пришедших на участки за границей. То есть, ее поддержка внутри страны примерно равна поддержке оппонента.
Но еще более важным для Молдавии стал референдум по вопросу вступления Молдовы в ЕС, который проходил одновременно с выборами. На нем, с минимальным отрывом тоже победили сторонники ЕС - 50,46% против 49,54%. И тоже - за счет диаспоры.
То есть, внутреннюю ситуацию в стране можно назвать крайне нестабильной. Общество фактически расколото по линии: в Европу или назад, в СССР. А, значит это хорошая почва для дальнейшей дестабилизации.
Учитывая серьезную заинтересованность России в Молдове (в Приднестровье по-прежнему находится ее воинский контингент) и тыловую позицию страны по отношению к Украине, с которой воюет Москва, можно легко прогнозировать, что основной разогрев молдавского общества только начинается, и достигнет пика в течение года, перед парламентскими выборами.
Молдова – парламентско-президентская республика, поэтому основная ставка будет сделана именно на парламент.
Так что о поддержке проевропейских (антироссийских) сил на Дунае говорить еще рано. Это была только репетиция игры, сам матч – еще впереди.
«Большое количество развлекательных мероприятий, увеселительных шоу по телеканалам, легкомысленная беззаботность очень сильно контрастируют с тем, что происходит сейчас в зоне специальной военной операции, где гибнут наши люди» — заявил патриар Кирилл, обвинив россиян в желании «не замечать всего, что происходит».
По его словам у населения РФ появилась «некая усталость от сводок с фронтов».
Факт безразличного отношения россиян к главному делу жизни Путина – СВО, а норомальным яыіком - войне с Украиной, подтвердил The Guardian и директор российского прокремлевского Левада-Центра Денис Волков.
"Он считает, что одна из главных причин очевидного безразличия российского общества к росту количества погибших заключается в составе армии. Статистика показывает, что большинство воюющих и погибающих – это либо добровольцы из бедных регионов России, либо бывшие заключенные, а не мобилизованные солдаты, которых заставили воевать, либо те, кто подписал контракт до войны. ..."Большинство мужчин, которые сейчас воюют, делают это добровольно за значительные финансовые стимулы. Общество воспринимает это как их выбор, что приводит к относительно спокойной реакции на их гибель, – сказал Волков. – Жены погибших получают значительные компенсации, а их дети – бесплатное университетское образование. Как следствие, семьи считают, что государство заботится об их интересах’”, – написали в британском издании.
В общем, по сути, и Патриарх Всея Руси и главный социолог РФ констатировали, что «священная война» за «исконно русские земли» и «свободу народа Донбасса» стала для россиян просто в возможностью заработать на крови, без всякой сокральной составляющей. И это дает понимание, почему Путин не объявляет очередную волну мобилизации, несмотря на дефицит людей на фронте и давление генералов по этому поводу.
Просто умирать люди согласны за ценности. А если война идет не за ценности, а за деньги, или чуждые (как оказалось) народу идеи власти, то мобилизация принесет Кремлю больше проблем, чем пользы на фронте.
Мне трудно это понять, поэтому просто ограничусь констатацией факта. На фоне повышения ключевой ставки в России до 21%, Национальный банк Украины решил оставить учетную ставку на уровне 13%.
Чья экономика разрушена войной?
Украинский Нацбанк заявил, что это решение позволит сохранить контроль над инфляционными ожиданиями и замедлить инфляцию в 25 году. А в дальнейшем - вернуть ее к цели 5%.
А в Думе сегодня Набиулина объясняла депутатам, что повышение ставки не приводит к росту цен, а наоборот, сдерживает его.
Основной целью России на минувшем саммите БРИКС в Казани (кроме демонстрации отсутствия международной изоляции РФ) было создание международной платежной системы между странами организации, не зависящей от США. Она призвана защитить Москву и ее союзников от западных санкций, прежде всего американских.
В РФ этот проект назвали «Мост БРИКС». Система должна позволить странам проводить трансграничные расчеты с помощью цифровых платформ, управляемых напрямую их Центральными банками.
В основе ее лежит концепция уже существующего проекта «mBridge», который разрабатывается Банком международных расчетов (БМР) – глобальной организации, базирующейся в Швейцарии, известной как Центральный банк для Центральных банков.
И вот вчера, Bloomberg сообщил, что «Генеральный директор БМР Агустин Карстенс, чей срок полномочий заканчивается в июне, заявил в субботу на мероприятии Группы 30 в столице США: «мы не можем напрямую поддерживать какой-либо проект для БРИКС, потому что мы не можем работать со странами, которые подвергаются санкциям — я хочу быть предельно ясным в этом вопросе».
Однако, если даже БМР закроет проект, это не значит, что он умрет. Дело в том, что экспериментальная платежная платформа «mBridge», была разработана Банком международных расчетов совместно с центральными банками Китая, Гонконга, Таиланда и ОАЭ. В этом году к проекту присоединился Центральный банк Саудовской Аравии.
Каждая из этих стран обладает интеллектуальной собственностью на части продукта. Например, Китай занимается разработкой программного обеспечения и кода для проекта mBridge. А Центральный банк страны возглавляет технологический подкомитет проекта.
В июне БМР заявил, что mBridge достиг «стадии минимально жизнеспособного продукта». Так что даже не смотря на закрытие проекта БМР, новая глобальная система международных расчетов почти готова и может заработать. Однако, видимо, не через год, как ожидает Банк России. И - если не будет противостояния внутри БРИКС.
Например, в Индии, ключевом члене БРИКС, существуетт недоверие к Китаю. Отношения между двумя странами, имеющими территориальные претензии друг к другу и претендующими на роль регинального лидера, достаточно напряженные. А чтобы масштабировать систему цифровых валют, страны должны договориться о сложных правилах, регулирующих расчеты и финансовые преступления. При этом, в Дели отдают себе отчет, что в первую очередь новая система, в разработке которой принимает участие КНР, усилит Пекин, а потом уже остальных членов проекта.
В общем, все сказанное можно резюмировать: идея с Мостом БРИКС имеет реальный потенциал и может быть реализована. Но, судя по реакции МБР она уже сталкивается с жесткими противостоянием США и других стран Запада. Поэтому, как минимум, ее реализация затянется во времени.
Если, или когда она будет реализована, США утратят такой мощный инструмент влияния как санкции. И монополию главного центра существующей системы международный платежей. Поэтому можно предположить, что борьба будет очень жесткой.
