О рейтингах и не только Ну, вот, когда новогодние салюты все-таки отгремели (к вопросу о влиятельности запретов на население)), можно поговорить и о рейтингах. Как и обещали, поговорим о рейтингах упомянутой выше влиятельности. Первый и главный вопрос, который возникает к составителям таких рейтингов - что является критериями для включения персоны или организации в ТОП, например, 100? Другими словами, кто, как и на кого влияет, по их мнению? К сожалению, ответа на этот вопрос применительно к калужским рейтингам их составители не дают. А раз так, то достоверность подобных ТОПов не может не вызывать сомнений. Возьмём, к примеру, последний рейтинг сетевого издания "Калужские новости". Сразу оговоримся, что проделанную составителями работу ничуть не пытаемся принизить или дезавуировать. Просто не очень понятно, что за "специалисты" привлекались редакцией в качестве экспертов по "влиятельности" и какими маркерами эти специалисты руководствовались в своих оценках. Итак, обратим внимание, что в первой двадцатке ТОПа собраны все областные и муниципальные начальники, силовики, депутаты ГосДумы, члены СовФеда и т.д. Начнём с губернаторского пула. На первом месте, понятное дело, Владислав Шапша. Спорить не будем, губернатор влияет и на внешние дела региона и на внутреннюю ситуацию самым непосредственным образом. Но вот как сюда затесались шесть его замов, два министра его правительства, председатель ЗакСобрания Новосельцев, два начальника города Калуги - совершенно непонятно. Они, что, на губернатора влияют? Или на федералов? Или на общественное мнение? Очень сомнительно. Ведь все они члены "Единой России", лидером которой в Калужской области является все тот же Владислав Шапша. Сам Шапша пришёл в губернаторы не по их воле и не с их подачи. И уйдёт из губернаторов тоже без их помощи. Если эти люди на кого и влияют, то на узкий номенклатурный круг таких же как они чиновников и партийцев. Могут, наверное, отлоббировать чей-то частный или групповой интерес. Но если тому же губернатору нужно будет кого-то из них заменить - это произойдёт по щелчку пальцев в один день. Как бывало уже не раз, согласитесь. И вся "влиятельность" на этом закончится. Причём на всех направлениях. Аналогичные рассуждения касаются чиновников и депутатов по всему списку ТОП-100. Их "влиятельность" живёт лишь постольку, поскольку это допускает вышестоящее начальство. И в любой момент может закончится "в связи с переходом на другую работу" или в другое казенное заведение (как в случае с Николаем Любимовым, например). Так что мы бы не стали включать номенклатурную братию в рейтинги влиятельности. Тем более, что в рейтингах на другие темы они могли бы занять более высокие и более обоснованные позиции. О силовиках, попавших в рейтинг, продолжим в следующей публикации по теме.