В отличие от прошлого года, 2020 по понятным причинам был максимально небогат на события, но три важных вывода всё-таки принёс. И все три – благодаря тому, что виртуального общения с людьми стало ощутимо больше, чем реального. Без этого обстоятельства я бы даже, наверное, не заметила. Так вот. Вывод первый. Если можно не быковать, то лучше не быковать. Я из тех, кто привык быть в состоянии боевой готовности 24/7. Слово поперёк – надо защищаться. Косой взгляд – надо защищаться. Движение против шёрстки – ну вы поняли. А лучшая защита – что? Правильно, нападение. Откуда это вообще берётся? Быкование как стиль жизни взращивается и крепнет с каждым «неправильно помыла чашку», «не так зачесала волосы», «где ты вычитала эту хрень, всё не так», «это слово сюда не подходит». После долгих лет такого мозгового сношения фильтр адекватности слетает: даже самая конструктивная критика начинает восприниматься в штыки, и вместо того, чтобы над ней поразмыслить, включается инстинкт немедленно отстаивать своё (поэтому я всё ещё не открыла комментарии, хех). Защищаться, когда никто не нападает – это выражение чистого отчаяния, которое пропитало тебя насквозь из-за того, что никогда не знаешь, за что прилетит претензия и насколько смехотворна в своей незначительности она будет. Чем она бессмысленнее, тем сильнее сносит крышу – потому что чисто по-человечески не понимаешь, з а ч е м. Какая-то очень своеобразная форма садизма, на который хочется ответить соответствующе. У мозга, натасканного на «войну», нет времени анализировать и делать проверку фактов. Реакция получается мгновенной, неосознанной, это примерно как дёргаться, когда кто-то рядом поднимает руку. Поэтому было бы здорово, если бы существовал некий буфер, помогающий останавливаться и фильтровать. В этом году им стало окошко сообщений. Мозг срабатывает на угрозу мгновенно – это инстинкт. Мнимую, реальную, неважно, он считает, что лучше перебдеть. И в ответ выдаёт слова, которые не всегда могут соответствовать ситуации. Теперь же, благодаря тому, что я стала писать руками в разы чаще, чем говорить ртом, общение замедлилось. В хорошем смысле. Между импульсом и словом появилось расстояние в несколько секунд, пока пальцы стучат по клавиатуре. И это слово, в отличие от пресловутого неворобья, можно поймать – перед тем, как нажать на Enter, остановиться, перечитать написанное и подумать: а точно ли я хочу это сказать? А человек точно нападает? Точно-точно? Что будет, если я сейчас резко ему отвечу? Это вообще реальность или мои мысли? Благодаря этой задержке свет не увидело множество поистине тарантиновских монологов (правда, они больше в духе фильма «Кровь и бетон», но не суть), которые предназначались коллегам. Куча обвинительных гневных слов, которые грозили неконтролируемо полететь в сторону близких, полетели в итоге в мусорку. Чем больше я общалась по переписке, тем чаще задумывалась о мотивах (вряд ли мои переработки делают менеджера счастливее, ему и самому неловко меня просить задержаться), о том, какие обстоятельства стоят за буквами, которые человек пишет, и какие будут последствия, если ответить импульсивно. Со временем эта привычка перекинулась и на живое общение, хоть его у меня сейчас и не так много. И, кажется, мир действительно безопаснее, чем я о нём думала. Просто порой бывает очень нужна пауза, чтобы это рассмотреть, вместо того, чтобы сгоряча палить по всему подряд. …to be continued. #БортовойЖурнал