⭕ «Она позволяет себе во время СВО критиковать действия руководства страны!» — руководство поликлиники считает законным увольнение педиатра Буяновой
В Тушинском районном суде Москвы педиатра Надежду Буянову судят по статье о «фейках» о ВС РФ за то, что, по словам написавшей донос матери её пациента, назвала погибшего отца ребёнка «легитимной целью для Украины». Сначала Буявнову отпустили под запрет определённых действий, но затем отправили в СИЗО.
На сегодняшнем заседании Буянова не присутствовала, так как защита не ходатайствовала о подключении ее по видеосвязи.
Адвокат Оскар Черджиев рассказал, что, по словам замглавврача поликлиники, сначала Буянову не уволили, а затем на поликлинику стали оказывать давление. В итоге Буяновой объявили выговор, а затем, в этот же день, уволили. Получается, что за один и тот же проступок врача незаконно наказали дважды. Черджиев считает, что поликлиника фальсифицировала второй приказ.
Представитель поликлиники заявила: «
Увольнение — способ исключить дальнейшего отрицательного влияния позиции истца на малолетних пациентов».
«
Она позволяет себе во время СВО критиковать действия руководства страны!» — высказалась ответчица. Она рассказала, что педиатр должен нести воспитательные функции и учить патриотизму.
На прошлом заседании адвокат приобщил официальный ответ из поликлиники, из которого следует, что аудиозапись во время приёма врача не ведётся. Однако ранее представители поликлиники утверждали, что у них есть аудиозапись.
Адвокат напомнил, что написавшая донос мать пациента путалась в показаниях насчёт того, был ли ребёнок в кабинете во время разговора, но в итоге заявила, что сына из кабинета она всё же выгнала.
«
Есть же вероятность, что ребенок всё слышал, дверь же была открыта», — возмутилась ответчица. «
Да даже если дверь была закрыта, позиция истца не перестаёт быть аморальной».
Адвокат Черджиев заявил, что следствию было предоставлено видео, на котором видно, что дверь всё время была закрыта.
«
Они сами объявляют ей выговор, потом отменяют сами же свой приказ и после этого увольняют и ссылаются на то, что это им посоветовал юрисконсульт в записке, причём оригинал записки они не предоставили. У меня есть сомнения в подлинности этой записки», — сообщил защитник.
Суд отложил заседание на 12 июля в 11:00 для истребования видеозаписи и допроса юрисконсульта поликлиники.
Прислать новость |
Подписаться