здаров! сейчас отвечу на главный вопрос современности, который волнует всех эрудитов, стариков и младенцев на свете... в чем разница между шиитами и суннитами? на прошлой неделе мы вспоминали, как в христианстве произошел раскол на лютеранство и католичество, а ща разберемся, почему в исламе тоже есть разные ветви — шиизм и суннизм. и сунниты, и шииты верят в единого бога — Аллаха. и те, и другие считают пророка Мухаммада посланником Аллаха на земле. и все было норм, но в 632 году Мухаммад умирает — и тогда у мусульман завязался междусобойчик, кто должен править после него. большинство считало, что власть нужно отдать другу пророка — Абу Бакра. он к тому же был отцом жены Мухаммада Аиши. это большинство — сегодняшние сунниты, среди мусульман их примерно 80%. но были и те, кто с таким раскладом не согласился. они настаивали, что править должен двоюродный брат Мухаммада — Али. их называют шиитами, что в переводе означает «сторонники Али». как все просто! казалось бы, какая разница, кто будет править? вот в чем замес: сунниты полагают, что после Мухаммада не может быть достойных наследников среди его потомков. поэтому выбирать правителя нужно общиной и не смотреть, если ли у него родственная связь с пророком. а шииты с этим не согласны: для них кровная связь с Мухаммадом первостепенна. кстати, именно поэтому вы иногда слышите в новостях, как Саудовская Аравия и Катар опять что-то не поделили с Ираном и конфликтуют. просто иранцы — это шииты, а их соседи сунниты. зато они никогда не доводили дело до большой войнушки, как христиане с их 30-летней войной!