ХОЛОПЫ ПО-ГУБЕРНСКИ //ОТЗЫВ НА СПЕКТАКЛЬ “СВАДЬБА КРЕЧИНСКОГО”, ГУБЕРНСКИЙ ТЕАТР // Я уже понял, что это почерк театра – показывать всё лучшее сразу. Тон задаёт худрук Сергей Безруков, который спляшет до седьмого пота, споёт до седьмой симфонии и семь раз крутанёт сальто в воздухе, лишь бы вы улыбались. Спектакль Гульнары Галавинской “Свадьба Кречинского” тоже побеждает зрительский скепсис – не голым торсом Антона Хабарова, так живым исполнением оперных арий вкупе с бессмертным хитом Глории Гейнер. Помимо прочего, это просто красиво поставлено. Первая часть спектакля вполне оправдывает ожидания. Здесь всё такое губернское, водевильные страсти, эхехей и ножкой эть. Развлекают, как могут, и это мало увлекает. Ну, по крайней мере, меня. Но дальше – эффект “Паразитов”, когда авантюрная комедия сменяется драмой. На спектакль я опоздал на пару минут. И это ещё авантюрная комедия. Был посажен в ряд спейс плюс – с краю. Очень удобное место, спасибо добрым капельдинерам. Тем более, отсюда и сбегать – милое дело, никому не помешаешь, так что, если план Кречинского окажется не сильно вдохновляющим, то план Славы – шмыгнуть за шторку. Но интересное началось уже с соседей по креслам. Вот кто-как, а я люблю иногда подметить детали интересных персонажей. Двое парней среднеазиатской наружности в лакированных туфлях и рубахах в цветочек, да с часами, способными составить честь любому покойнику, на этом празднике Кузьминок казались залётными. Но вот когда исполнитель главной роли, как рок-звезда, начал рвать упаковку рояля и разбрасывать по сцене, эти парни были так воодушевлены, что тотчас начали снимать на телефоны. “Наверно, смм-щики”, – подумал я. Гульнара взяла не отдельно взятую пьесу Сухово-Кобылина, а запихнула в свой спектакль всю трилогию: “Свадьба Кречинского”, “Смерть Тарелкина” и “Дело”. Оттого и восприятие спектакля распадается на три части. Сначала весело-бульварно, потом пафосно-красиво и, наконец, остро-социально и драматично. Если отбросить всю мишуру, то в глаза бросается сходство с “Холопами” Могучего. Связь умозрительная. Возможно, держится на одной обшарпанной стене усадьбы. Хотя на мельницу совпадений льёт воду и смысловое пересечение литоснов – и Гнедича, и Сухово-Кобылина волновала тема чиновничьего произвола, несвободы, раболепства, власти глубинного государства до того, как это стало мейнстримом. Бюрократия в “Деле” принимает черты кафкианского “Процесса”. Мышь в кабинете побеждает человека, бумажка – здравый смысл. И вот тут уже не нужен ни торс Хабарова, ни оркестр на крыше судебной конторы. Хотя всё это, конечно, в наличии. А чтобы зрители не сумели выпасть из повествования в антракте, их даже в фойе развлекают оркестровым исполнением популярных хитов. Так что складывается ощущение, что сотрудник, которого ты берёшь на работу, хорош, но очень старается, чем вызывает подозрения. П.с. Кстати, проверил, на этот спект работает мой промик СЛОВОСЛАВЫ, который даёт скидку 30% || СЛОВО СЛАВЫ ||