Канал КСТАТИ (135 тыс. подписчиков) выдал интересную сентенцию. Дескать они в "редакции долго рассуждали, почему в РФ нет оппозиции и пришли к выводу, что виноват неправильный курс ельцинской России". По их мнению надо, чтобы В. Путин ее создал, возглавил и обрел таким образом гарантии спокойной старости. Решил прокомментировать. 1. Путин обречен править "вечно". Ибо после его отставки он немедленно попадет или в российскую тюрьму, либо в Гаагу. И сделают это его бывшие соратники. Виной тому тот тупик, в который ВВП сам себя загнал, построив нищее государство с чудовищным социальным расслоением с одной стороны, и став изгоем на международной арене, - с другой. Гарант это прекрасно понимает и приложит максимум усилий, чтобы до глубокой старости сохранять рычаги управления. Так что "рекорд" властвования Брежнева побит. Ждем новых рекордов. 2. В этих условиях создавать оппозицию? Кому? Самому себе чтоль? Вроде В. Путин не похож на совсем уж глупого политика. Скорее наоборот - хитрый и расчетливый. С какой стати ему самому себе "могилу копать", создавая реальную несистемную оппозицию. Вон Лукашенко создал и теперь стал "хромой уткой". 3. Поэтому реальной альтернативой может быть развилка. Или тупик и развал государства (к этому идет, хотя процесс "гниения" может продолжаться еще долго) или диалог с уже имеющейся реальной оппозицией, представленной в коалиции "Третья Сила" и её союзников. Указанное объединение имеет свою понятную обществу идеологию и образ будущего. И если канал КСТАТИ не знаком с наработками "Третьей Силы", то в этом "заслуга" власти Путина и симулякровой либеральной оппозиции в лице Навального (пресловутые первая и вторая силы).https://t.center/kstati_p/9291