Вы смотрели губернаторские дебаты на выборах этого года? А, точно, их же не было... Два раза на них никто не пришел, в третий раз явился один участник — Александр Беглов. Сами дебаты и в целом выборы были очевидной профанацией, что понимает абсолютное большинство жителей Петербурга, которое на эти выборы и не пришло. Не из кого было выбирать, не на кого было смотреть. Но даже сам уровень дискуссии в случае, если бы дебаты состоялись, на мой взгляд, был бы околодонным, так как наша власть органически неспособна на равный диалог с подлинными представителями гражданского общества. И этим принципиально отличаются современные градоначальники от Анатолия Собчака, который в 1996 году смело вышел на дебаты против Владимира Яковлева и так же смело их проиграл. Но вы просто послушайте, на каком уровне и в какой форме в "дикие" и "лихие" девяностые ведут предметную дискуссию и полемизируют кандидаты в губернаторы "бандитского" якобы Петербурга. Сравните это со срачами в российской оппозиции, с публичными выступлениями нынешних чиновников, глав администраций, муниципальными и региональными политиками. Скибиди-туалеты в Заксобрании на этом фоне не теряются, но сам уровень дискуссии в Петербурге за последние пару десятилетий откровенно деградировал. Такое у меня впечатление сложилось о нынешних участниках петербургской публичной политики.