Я прочитал книгу за час (вместо четырех) Последнее время у меня вообще не идут книги на профессиональные темы - они мне кажутся скучными, повторяют друг друга, в них много воды. Кажется, проще и эффективнее спросить у кого-то совета или сходить на воркшоп. И очень вовремя на неделе я попал на встречу книжного клуба Agile, где мы обсуждали книгу "Ретроспектива в Agile" от М.Лоффлера методом скимминга и декомпозиции (тут подробнее). Мне настолько зашло, что я решил дочитать всю книгу скиммингом. Расскажу как это происходит и почему вместо 4 часов на книгу у меня ушёл час (ну, ладно, 1.5 с заметками): - Минут 10 на рефлексию перед чтением, ответы на вопросы: о чем эта книга? что уже знаю по теме книги? что еще хочу узнать? каким образом информация в книге может быть полезна? - Минут 10 на беглое ознакомление с главами, пролистывание книги, отмечаю то, что мне будет интересно узнать из книги - Само чтение - подряд иду по главам, перед каждой главой синхронизируюсь что я уже знаю, что хочется узнать. Если уже много знаю по теме и вопросов особых нет - просто пробегаю взглядом по абзацам и останавливаюсь на резюме, последних абзацах - там вся суть. - Если глава интересная, то читаю в своем стандартном режиме, подряд, останавливаясь подумать и записать заметки и мысли по книге. Это всё. Метод прост, но если что, в видео выше Рустам Агамалиев подробнее о нём рассказывает. Как итог: - Книга заняла час чтения + минут 30 на рефлексию и заметки - 3 главы полностью пропустил (бегло прочитал), т.к. не актуально - Главы про Agile, системное мышление с основами тоже пробежал взглядом, так как по темам ни один тренинг был. - Главы про "визуальное сопровождение ретроспектив" скипнул, прочитал основное, так как за 3 года оч многое изменилось (все перешли на удалёнку) - Повторяющиеся примеры / абзацы тоже пропускал. - 20% времени пишу, 80% времени читаю - это, как мне кажется, самое классное распределение времени при чтении книги.