Установлено и запротоколировано: любой разумный зритель должен относиться к утверждениям мистера Карлсона с большой долей скептицизма. В его программах мало фактов, зато много «небуквального комментирования», «самоуверенности» и «риторической гиперболизации»! Это кто ж смеет утверждать подобное?! Юристы Такера Карлсона! В деле Karen McDougal против Fox News, которое рассмотрел федеральный суд в Нью-Йорке 17 июня 2020 года. В иске было отказано, в том числе, поскольку адвокаты ведущего заявили, что никто не смотрит его программу ради фактов, поскольку фактов в программе нет, но есть "небуквальное комментирование" и "гиперболизация". И добавили: репутация мистера Карлсона требует от любого разумного зрителя относиться к его утверждениям с большой долей скептицизма.