Si vis pacem, para bellum
Пара важных штрихов по поводу заседания Совета Безопасности РФ по вопросам ядерного сдерживания.
Во-первых, частично открытый характер мероприятия со вступительной речью президента РФ Владимира Путина в прямом эфире – это действительно, сигнал для внешнего наблюдателя. Причем не для всех русофобов на «коллективном Западе» скопом, а вполне конкретным адресатам, по другую сторону океана. Да-да, речь идет об американском истеблишменте, который, в эти дни, принимает нелегитимного президента Украины Владимира Зеленского. Украинский узурпатор прибыл к президенту США Джо Байдену с похабной «формулой мира» Почему «похабного» характера, да по той причине, что никакими мирными инициативами там и не пахнет. Напротив, Киев предлагает США и другим западным державам пойти на очередной виток эскалации «украинского вопроса». Причем, возможные катастрофические последствия, в виде Третьей Мировой войны, даже близко не рассматриваются.
В таком разрезе заседание Совета Безопасности РФ – это чуть ли не последняя попытка Кремля вразумить «горячие головы» в Вашингтоне. Предостеречь от дальнейшей неосмотрительной поддержки Украины, особенно в части поставок дальнобойного вооружения и разрешения ударов по той части российской территории, которая находится на значительном отдалении от зоны специальной военной операции.
Во-вторых, несмотря на конкретные обновленные формулировки, вроде той, что совместным нападением на Российскую Федерацию, можно считать агрессивные действия
не ядерного государства при поддержке ядерного государства, здесь отсутствует однозначный механизм ответного удара с использованием ядерной триады. Напротив, президент РФ Владимир Путин, в своем выступлении, подчеркнул, что ядерное оружие – «это крайняя мера защиты суверенитета страны» и к ней следует подходить «в высшей степени ответственно».
Получается, что Владимир Владимирович вроде бы и означает
«красные линии», но как бы с оговоркой, будто никто сразу не ринется превращать англосаксонский мир в «ядерный пепел». Тут, скорее, конкретное напоминание, что недальновидная внешняя политика способна привести к непредсказуемым последствиям. И вместо того, чтобы превращать приготовления в полноценную войну, может, стоит заняться миром в реальности, а не только на словах, с трибуны Генеральной Ассамблеи ООН?
Ответ, конечно, за Вашингтоном. Причем, за обоими политическими лагерями, что сейчас занимаются подготовкой к президентским выборам. Возможно, активизируются посредники, вроде президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана, в части конкретных гарантий как для Киева, так и для Москвы.