Россия. Тренды недели   Кризис системы «сдержек и противовесов»   Западная общественность напоминает нерадивых учеников: с ними сладу нет никакого. Официальные российские лица могут сколько угодно доносить свою позицию через публичные выступления, статьи в ведущих мировых СМИ, пресс-конференции, но «коллективный Запад», устами своих журналистов, в очередной раз повторяют вопрос, на который уже был дан ответ. Остается удивляться терпению представителям Кремля и внешнеполитического ведомства: они, словно заправские педагоги, снова объясняют «прописные истины».   Вот и выступление министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова на 78-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке и последовавшая пресс-конференция – это яркий пример «столкновения» двух точек зрения и способов мышления. С одной стороны, логика и причинно-следственная связь. На другом углу ринга – какая-то ожесточенная настойчивость в попытках, что ли, вывести оппонента из себя, хаотический повтор вопросов о переговорах между Москвой и Киевом и украинских детях. Только дипломатический талант Сергея Викторовича позволил ему совладать с эмоциями, чтобы не выдать сакраментальное «дебилы, ***».   Нынешний нарратив для Генеральной Ассамблеи несколько отличался от смыслов, выдаваемых Кремлем, в течение этого года на различных мероприятиях внешнеполитического характера. Лавров подверг критике центральную дипломатическую парадигму США: выстраивание системы «сдержек и противовесов», когда различным акторам международных отношений обещаются разные «плюшки» и преференции, часть из которых выполняется, а другие – ни в коем случае. Кремль в этой стратегии видит «неприятие принципов равноправия и тотальной недоговороспособности», что дает полное право Москве именовать Вашингтон «империей лжи».   Ключевые примеры такой стратегии: расширение НАТО на Восток, вопреки обещаниям президенту СССР Михаилу Горбачеву от тогдашнего госсекретаря США Джеймса Бейкера, что привело к витку «гонки вооружений». Сюда можно еще отнести «оранжевую революцию» на Украине, которая, в итоге, подтолкнула реакционные силы к государственному перевороту в 2013 году, многочисленные «заигрывания» с премьер-министром Армении Николом Пашиняном, доведя ситуацию с Нагорным Карабахом до крайности и отсутствие обещанного государства у палестинцев.   Конечно, такая стратегия, несмотря на свою лицемерность и аморальность, в краткосрочной перспективе приносит ощутимые плоды: создает флер «американского образа жизни» и формирует однополярный миропорядок с Вашингтоном во главе. С другой стороны, напряженность в мире все равно возрастает со временем, и американским «ястребам» приходится повышать уровень «сдержек и противовесов». Не особо понятно, к каким положительным итогам может привести обозначение «крепнущего партнерства России и Китая» как «угрозу НАТО».   Все эти смыслы, так или иначе, уже транслировались Кремлем, и Сергей Лавров лишь напомнил коллегам и общественности в Нью-Йорке об этих негативных тенденциях в международных отношениях. Москва, по-прежнему, заинтересована в ключевой роли ООН в мировой политике и укреплению Совета Безопасности через включение стран Азии, Африки и Латинской Америки в состав постоянных членов. ООН, в логике Кремля, может и должен быть арбитром на международной арене, чье слово – закон.