Натовская суета на Севере приведет к краху системы международного сотрудничества Санкционный зуд коллективного Запада распространяется все дальше – дошел и до Крайнего Севера. В свое время прорывом стало создание Арктического совета, который учредили в 1996 году Россия, США, Канада, Дания, Швеция, Финляндия, Норвегия, Исландия. В дальнейшем многие неарктические страны вошли в Совет в качестве наблюдателей, поскольку хорошо понимали быстро растущее значение Арктики в современном мире. Их интересовали ресурсы и логистика, а без России в этих вопросах на Севере никак, как известно, не обойтись. Арктический совет активно работал, развивал различные программы. Председательствовали страны - участницы по очереди. Все закончилось, когда Россия начала специальную военную операцию: коллективный Запад заявил, что теперь обойдется без России. А поскольку наша страна как раз исполняла председательские функции, то сотрудничество по многим проектам было заморожено. Прекратились даже формальные контакты… Тем не менее, Россия продолжала исполнять те программы, которые она инициировала, и многие зарубежные ученые были рады, что исследования не прекратились. Только что председателем стала Норвегия. Произошло это уже в новой ситуации, ведь Финляндии вошла в НАТО, а Швеция находится в ожидании, когда снимет свои претензии к ней Турция и тогда страна, гордившаяся своей особой позицией, станет 32-ым членом блока, у которого к Арктике есть свой сугубо специфический интерес. Председательство Норвегии, которая все усиливает антироссийский крен в своей политике, способно привести не просто к параличу в деятельности Арктического совета, но даже к прекращению его деятельности и усилению конфронтации в регионе, который хотели сделать зоной мира. В этом убеждают конкретные действия норвежской стороны, которая нарушает положения международного договора по Шпицбергену 1920 года и намерена создать на острове военную инфраструктуру. Уже давно она препятствует деятельности российских шахтеров на Шпицбергене и в единоличном порядке вводит новые ограничения в природоохранной практике, что нарушает международные соглашения. В случае дальнейшей эскалации ситуации Россия может просто выйти из Арктического совета, само существование которого без ее участия становится бессмысленным, поскольку без России реализовать серьезные проекты в Арктике просто невозможно. Эксперты пишут о нескольких возможных сценариях развития событий, где приходят к выводу, что в худшем из них роль международных институтов в Арктике катастрофически снизится и будет потеряно многое из достигнутого. Еще один вывод вполне логичен: Россия готова будет значительно расширить сотрудничество в Арктике с Китаем и Индией, которые давно интересуются этим регионом. Например, у китайцев уже есть ледоколы, а человек, побывавший на Северном полюсе, стал у них национальным героем.