Россия. Тренды недели Чистая победа Единый День Голосования-2022, как главное политическое событие, одновременно прошел и без сюрпризов (в общем) и с некоторыми неожиданностями (в частности). Глобально – везде успех праздновали представители «Единой России», что свидетельствует о тотальной неспособности системной оппозиции составить хоть какую-то конкуренцию, будь то выборы главы региона или в органы законодательной власти. А вот в отдельных случаях свои «изюминки» все же наблюдались, что дает возможность говорить о некоторых трендах. Тренд первый понятен сразу и о нем уже было сказано: «Единая Россия» продолжает оставаться единственной политической силой, которая предлагает новые идеи в соответствии с меняющейся повесткой. Хорошие или плохие – это другой вопрос, но важно понимать, что иные партии стараются выезжать или за счет персоналий, или по причине своего, устоявшегося бренда. Впрочем, последний момент вряд ли может гарантировать хоть какую-то вменяемую конкуренцию. В двух регионах, где можно говорить о попытке навязать борьбу, ни одна из партий системной оппозиции не преодолела барьер в 20 % (к текущему моменту подсчитанных бюллетеней) – речь идет о выборах в Государственный Совет Удмуртской республики и Думу Сахалинской области. Что по части губернаторов, то все представители партии власти или получили посты или сохранили имеющиеся должности. Тренд второй – итоговый процент на выборах в меньшей степени зависит от предвыборной программы врио губернатора. Самый яркий пример – это Рязанская область, куда был назначен Павел Малков. У него толком не заладилось: невнятная кадровая политика, лесные пожары, не самая активная «дорожная карта», в прямом смысле слова. Тем не менее, Малков набрал более 80 % и оказался выше, чем, скажем, врио губернатора Республики Марий Эл Юрий Зайцев, у которого, по предварительным данным, около 70 % голосов пришедших избирателей. За Юрия Викторовича, по-настоящему, обидно: он строил свою работу, через многочисленные встречи с жителями региона, был заинтересован в гражданских и социальных проектах. Получается, что если не брать фактор чистой случайности, то на результат влияет политическая расстановка в конкретном регионе. Значит, в Республике Марий Эл оппозиция чувствует себя чуть более вольготно, чем в Рязанской области, но все-таки это не имеет кардинального влияния на итог. Тренд третий, проистекает из предыдущего: «врио губернаторы нынешнего созыва оказались безальтернативными кандидатами». Здесь можно поразмыслить. Если Кремль назначает врио губернатора в регион, где ранее представитель оппозиции был главой исполнительной власти, то можно предъявить последнему некачественную работу. А как быть в ситуации, когда единоросс пришел на смену единороссу, к которому ранее вроде как не было никаких претензий? Или губернаторская работа настолько многослойная и разновекторная, что всегда можно найти некое новое направление, где не было никаких начинаний? Получается, что именно так: почти каждый врио ушел в некую новую (для региона) «степь», которую активно освоил.