Победа кандидата от «Единой России» Алексея Лёмина на выборах мэра в Абакане – не только результат применённых убер-способностей технологов. Был целый ряд предпосылок, которые мы уже называли. Выделим основные. Во-первых, Алексей Лёмин – человек из команды погибшего мэра Николая Булакина. Последний бессменно управлял Абаканом 24 года, у него были сильная поддержка и доверие горожан. Булакина слушали, он активно и аргументированно критиковал решения Валентина Коновалова, при этом никогда не переходя границ, за которыми начинается открытый конфликт. Именно соратники Булакина олицетворяют эффективную городскую власть в глазах населения и истеблишмента. Когда на следующий день после смерти мэра в ДТП Коновалов попытался взять республиканский центр под контроль и заявил, что глава его администрации Николай Миронов будет курировать Абакан, мэрия прямо и жёстко обозначила свою позицию – в кураторах не нуждаемся. Тогда Коновалову пришлось вынужденно не заметить автономной позиции мэрии, чтобы не провоцировать открытый конфликт в республике и без того находящейся в политическом кризисе.  Во-вторых, отказ КПРФ от участия в выборах, официально объяснённый этическими принципами (напомним слова лидера абаканских коммунистов Анастасии Мох: «прошло слишком мало времени после гибели Николая Генриховича, поэтому считаем для себя не этичным включаться в политическую борьбу»), был продиктован двумя факторами: жёстким таймингом для того, чтобы подготовить полноценную кампанию и отсутствием ярких, сильных и узнаваемых кандидатов, способных на равных соперничать с Лёминым. В-третьих, Алексей Лёмин обладал самым крупным избирательным фондом среди кандидатов (3,5 млн. рублей) и самой высокой узнаваемостью (70,2%). Согласно опросу АИС, проведённому в конце ноября, готовность проголосовать за него выразили 69,8% респондентов, что изначально делало Лёмина самым очевидным фаворитом. Самодвиги Аксёнов и Мельцер – это обычные техники, размер избирательного фонда каждого из них составлял пять тысяч рублей и, как показал опрос, оба кандидата не могли похвастаться высокой узнаваемостью (7,2 и 6,3% соответственно). Кандидат от ЛДПР Михаил Молчанов тоже не смог бы оказать существенного влияния. В его фонде на 1 декабря было полмиллиона рублей, уровень узнаваемости составлял 7,4%, а электоральный рейтинг – 3,2%. К тому же профессиональная деятельность Молчанова связана с Красноярском, он молод и в Абакане малоизвестен. Небольшой элемент интриги мог бы внести депутат Верховного совета Хакасии Олег Иванов. Его негласно поддерживал Коновалов, однако Иванову отказали в регистрации. В субботу Восьмой кассационный суд общей юрисдикции обязал ТИК Абакана пересмотреть вопрос. Однако на ход выборов это уже никак не повлияло, а вечером в воскресенье стало известно, что члены комиссии единогласно отказали Иванову. Подписи были собраны у служащих ряда региональных министерств в рабочее время, к тому же часть из них признана недействительными. Как мы видим, политические итоги года в некоторых регионах показывают, что оппозиционные кандидаты, критикующие «ЕР» за использование админресурса, придя к власти, используют те же самые инструменты. Самое главное, что теперь Валентину Коновалову, окончательно потерявшему контроль над Абаканом, придётся принять новую политическую конфигурацию и адаптироваться к ней. Чтобы нивелировать успех единороссов ему придётся приложить огромную массу усилий, а это только усилит политический кризис в регионе. Главе республики нужно продемонстрировать и региональным элитам, и федеральному центру, что он всё-таки умеет играть во внутренюю политику, а для этого ему придётся выходить на неформальные соглашения и пакты с мэрией республиканского центра. В любом случае мы становимся свидетелями серьёзных сдвигов во внутриполитической жизни этого непростого и очень красивого региона. Главное, чтобы последствия этих сдвигов положительно отразились на жителях. https://t.center/politjoystic/11849