Китайцы управляют Талибаном (запрещен в РФ) и нападут им на Среднюю Азию, а может быть, это они «бомбят Воронеж»? В русскоязычном интернете очередные «специалисты по Китаю», прочитав несколько передовиц Global Times на английском, распространяют версию о том, что Талибан является прокси китайской армии, которая победоносно и молниеносно «вытесняет» США из страны. ▪️Китай пристально наблюдает за Талибаном с момента его возникновения в начале 90-х годов, как организации союзной уйгурским сепаратистам, активно действует на территории Афганистана по борьбе с уйгурскими сепаратистскими силами, и да, знает эту страну лучше, чем в Индии, России, где в последнее время каждый второй стал специалистом по Афганистану - но ещё весной все специалисты уверяли, что Талибан не победит. Одна из основных повесток китайской ШОС - это афганская. Это пограничная Китаю страна и в этой стране ещё до вывода войск шли боевые операции, находились американские войска и войска стран НАТО. Странно было бы, если бы Китай не знал бы Политбюро Талибана. Отсюда биографии руководителей движения, которые китайцы публикуют в открытой прессе на английском языке. Да, такой коварный план, чтобы никто не догадался, что это прокси Китая - взять всем все и рассказать. ▪️Афганистан не просто пограничная страна, а примыкающая к транспортному пакистанско-китайскому коридору - который оканчивается портом Гвадар в Аравийском море. Афганистан должен был стать сухопутным коридором между Ираном и Китаем для транспортировки нефти и газа из Ирана - но после начала войны в 2000-х эту идею похоронили. ▪️Сегодня Китай готов на переговоры с Талибаном, чтобы реанимировать эту транспортную стратегию - переговоры с прокси? Или переговоры между правительством Гани и Талибаном в Пекине - опять переговоры с собственным прокси? Зачем Ван И проводит тур по странам Средней Азии, когда вывод войск только начался - коалиция по борьбе с прокси? Зачем выдвигать на переговорах требование об отказе поддержки уйгурского движения - опять переговоры с собственными наёмниками? ▪️ министры обороны РФ и КНР встречаются в Душанбе и проводят переговоры по возможному сдерживанию Талибана - а потом проводят учения в мусульманских районах Китая - чтобы воевать против прокси? ▪️Китай поддерживал вместе с ЦРУ антисоветских моджахедов больше чем, кто либо в 80-х. Но Талибан - это новое движение, не связанное с предыдущим. Почему тогдашние прокси и реальные союзники Китая не остались у власти? Тогда Китай воевал с СССР и во Вьетнаме и готовился к отражению советского удара по Пекину. Сегодня все немного наоборот - именно посольство КНР в Киргизии взорвали исламисты. Наверное, это прокси, только адресом ошиблись - ехали взрывать посольство США. ▪️первый большой город, который взяли «китайские прокси» - это Герат, немного в другом конце от китайско-афганской границы. Наверное, чтобы никто не догадался, что это «китайские прокси». Приграничный Китаю Бадахшан взят одним из последних - странно, а как же прокси снабжались - наверное, был прорыт туннель прямо из Пекина в Герат. Или по воздуху детали китайские самолёты и снабжали Талибов тяжёлыми вооружениям. Жаль, что мы ничего этого не знаем, а вооружены биографиями талибов и Даманским синдромом авторов телеграмм-каналов. ▪️ «Пакистан главный союзник Китая - и поэтому Талибан - это прокси Китая». Пакистан - это страна, в которой два месяца назад пытались взорвать китайского посла и на территории которого существовало сепаратистское движение Вазиристан, основанное Талибаном. Говорить, что все просто и пазл сходится «Китай-Пакистан-Талибан-Воронеж», это позволительно на кухне или в бане, но, наверное, лишнее в вопросе национальной безопасности России, особенно, если нам пытаются представить основного союзника в качестве главного пособника Талибана. Особенно стыдно это наблюдать у разных «специалистов по Китаю», которые свои фантазии выдают за обоснованную версию, игнорируя вообще все факты из внешней политики КНР. https://youtu.be/eAu7UQS3xqw