ШУМ

Чё, пробовал такого гуся кто-нибудь?

Что лучше: Сайга 410 или TG2-S?

Я отвечу: лучше сайга 5.45 или 7.62 (по вкусу)

Я сильно люблю свой калашоид под 366 патрон, но это не отменяет того факта, что он - "костыль в законодательстве". Дело в том, что наши псевдонарезные псевдокалаши - результат устаревшего и непродуманного оружейного законодательства. Единственная причина существования 366 калибра и 410-х калашей - это дырявый закон. Это не плохие пушки, в сложившихся условиях они даже замечательные, но как только мы поправим законодательство, так они сразу станут не нужны.

У нас уже есть замечательный АК в православном калибре, и нам не нужны "обходные варианты". Просто дайте людям возможность покупать нормальные калаши, без необходимости ждать долгих 5 лет. Нам даже не столько нужен автоогонь, и можно не отменять стаж, раз опасаетесь. Нам бы снизить его хотя бы до 2 лет, потому что пятилетка - это маленькая жизнь. Конечно, новичок с нарезью может накосячить, ведь она летит дальше, а бьёт больнее. Но 366ТКМ на расстоянии до 200 метров столь же опасен, как и обычная православная семёрка. И тот факт, что новички уже давным-давно гоняют с ТГ2 доказывает, что наше общество достаточно зрелое, чтобы заменить псевдонарезь, на самый обычный калаш.

Мы попали в тупиковую ситуацию и в ней выглядим глупо. Сначала запрещаем нарезь, потом псевдонарезь. Путаемся в характеристиках патронов и даже сама Росгвардия не всегда может разобраться в этих ограничениях.

Оружейное законодательство России давно пора менять. А лучше: переделать с нуля, ведь оно писалось исключительно под охотников, а должно бы учитывать и другие категории стрелков.

«Шум». Проект про оружие - подписаться