❌ شبهه: کوروش بزرگترین و فرهیخته ترین پادشاه ایرانی! ✅ پاسخ: 👈 کوروش یک پادشاه محلی بوده است و ترویج نام و یاد او.در سالهای اخیر به انگیزه های گوناگونی بوده است. در کل تواریخ مدوّن ایرانی هیچ نامی از کورش به عنوان شاه ایران‌زمین نیست. تمامی متون اوستایی، فارسی میانه، فارسی دری و... را اگر نگاه کنیم، هیچ یک از کورش به عنوان شاه بزرگ ایران یادی نکردند. حتی شاهنامه فردوسی که دربردارنده نام و یاد و حکایت زندگانیِ شاهان ایرانی است، باز هم نامی از کورش نبرده است. تنها در برخی منابع، از کوروش به عنوان یک حاکم محلی ساده نام برده شده که به یهودیان مرحمت کرد و به آنان آزادی عطا کرد. [ تاریخ طبری ج‏ 2، ص 458] در برخی منابع دیگر او را از طرف مادر، یهودی‌زاده معرفی کرده اند! [تاريخ حبيب السير ج 1، ص 136.] ♦️ برخی برای توجیه گمنامی کوروش در منابع نخستین 2 دروغ بزرگ ساخته اند: 1️⃣ اسکندر مقدونی همه آثار را نابود کرد و نام کورش هم از بین رفت! ✅ پاسخ: ♦️ اولاً «هیچ» سندی وجود ندارد که اسکندر همه آثار و اسناد را نابود کرده باشد. تنها در منابع تاریخی غربی آمده است که اسکندر یکی از نسخه‌های اوستا را نابود کرد و نسخه‌ی دیگر را نگه داشته و دستور داد به یونانی ترجمه کنند [یان ریپکا، تاریخ ادبیات ایران از دوران باستان تا قاجاریه، ص 69] ♦️ ثانیاً نام کورش -اگر واقعاً انسان بزرگی بود- که فقط در یک یا دو نسخه وجود نداشت. ضمن اینکه تاریخ ایران، به گواه پژوهشگران و باستان‌شناسان همواره به صورت شفاهی (سینه به سینه ) نیز منتقل می شد. حال اسکندر چه کرد؟ سینه‌ها و حافظه‌های مردم را نیز به آتش کشید!؟ ♦️ ثالثاً اگر اسکندر همه چیز را نابود کرد (که نکرد) پس باید تاریخ پیشدادیان و کیانیان (فارغ از حقیقی یا اساطیری بودن آنان) هم از بین می‍‌‌رفت (که می‌دانیم از بین نرفت). 2️⃣ اعراب همه اسناد را به آتش کشیدند و نام کورش هم از بین رفت! ✅ پاسخ: ♦️ اولا این دروغ دوم، خود افشاکننده دروغ اول است! چون تسمک به این دروغ به این معناست که نام کورش همچنان تا چند هزار سال پس از حمله اسکندر در منابع ایرانی، وجود داشته است. ♦️ ثانیا خود زرتشتیان معتقدند: لشکر اسکندر، و سال‌ها بعد، لشکر عرب، نتوانستند آثار ایرانیان (از جمله کتاب اوستا و...) را نابود کنند. [اردشیر خورشیدیان، پاسخ به پرسش‌های دينی زرتشتيان ص 75] ♦️ علاوه بر اینکه ما امروزه از بسیاری جزئیات زندگانی شاهان ایرانی (حتی آنانی که بسیار بسیار قبل‌تر از کورش زندگی می‌کردند) و همچنین از بسیاری جزئیات زندگانی شاهان و پهلوانان ایرانِ عصر ساسانی آگاهی داریم خوب، اگر اعراب کتاب‌ها را به آتش کشیدند، پس چگونه این همه حکایات و روایات و منابع تاریخی امروز باقی مانده است؟! ♦️ از این ها همه گذشته اعراب نه تنها در پی نابودی نامِ کورش نبودند، بلکه روایاتی در تمجید از کوروش نقل کرده اند: مثلا از پیامبر ص نقل شده است: کورش شاه پارس، شخصیتی مؤمن بود: (روض الجنان، ج 12 ص 69) یا اینکه در تفسیر المیزان کوروش را همان ذی القرنین می داند که در قرآن تمجید شده است. ✅✅ نکته مهم ◀️ این گفتار در ضدیت با کوروش نیست و ما هم برای نیاکان ارزش قائلیم اما آنچه مهم است اینکه نباید حقیقت در مبالغه ها گم شود.👉 با استفاده از سایت جامع ادیان و فرق برای پاسخ یابی شبهات بیشتر👇👇 https://t.center/joinchat/AAAAAEMjb6nKiuwYl9xi5Q