🖼 Секрет живописи это визуальный конфликт В чем вообще крутость именно классической живописи видно на сравнении с классической музыкой - это жанр с очень жестко ограниченными рамками. В классической музыки нет баса, а бас это 90% привычной нам поп-музыки. Прикиньте как Бетховену и Рахманинову приходилось выкручиваться что бы создать свои шедевры - примерно как Пригожину Бахмут брать без боеприпасов. Как вообще рождается шедевр? Когда прямо в момент наблюдения у зрителя рождается новый смысл картины. А как родить новый смысл? Есть только один способ - через конфликт, тезис+антитезис=синтез. Например как в звездном десанте или бегущем по лезвию. И все это можно делать лишь в узких рамках визуальных образов - больше у художника ничего нет. Шишкин - имхо лучший мастер такого подхода. Его знаменитая картина Рожь сейчас вообще никому не понятна судя по каментам, а в 19 веке она вызывала фурор - ведь тогда любой знал что рожь и сосны никогда не растут на одной почве, это абсолютная фантастика. Сосны растут на песчаной, скалистой почве а рожь любит чернозем. Да и корни сосен не дадут распахать поле. Получается конфликт основных элементов пейзажа рождающий странное мистическое ощущение Родины и России - которое и словами то не выразишь, а Шишкин смог один единственный - на то и гений. Или другой пример - “Корабельная роща”. Можете прочитать просто тома турецких восхвалений гения Шишкина в передаче нетронутой природы, выражении ее дикой сущности. Хотя речь, как раз об обратном: корабельная роща не имеет никакого отношения к природе, это - плод работы трех поколений семьи, растивших деревья по особой технологии для строительства прочных матч для парусников и свай для венецианских фундаментов. А выглядит, действительно, как «просто лес», но идиллию нарушает оградка на переднем плане, заставляет задуматься - опять же интересный конфликт. Маленькая деталь, а какой большой новый смысл создает.